Решение по делу № 2-741/2018 ~ М-578/2018 от 09.08.2018

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В.,

с участием истца Баранник В.М.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранник В.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>(далее - МРИ ФНС № по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Баранник В.М. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что её супруг Баранник М.М. имел денежные вклады на сберегательных счетах в ПАО «СбербанкРоссии», который ДД.ММ.ГГГГ умер.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти супруга, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

Она является наследником первой очереди по закону на вклады и полагающиеся компенсации. В связи с чем, полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, фактически она приняла наследство, приняла меры по сохранности наследственного имущества супруга. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, оставшегося после смерти супруга Баранник М.М.в виде денежных вкладов и компенсаций на счетах, а также признать право собственности на денежные вклады и компенсации.

В судебном заседанииистец Баранник В.М. доводы и требования иска поддержала.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № по СКв судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Стеблиненко И.А. ходатайствует рассмотреть делов отсутствии представителя, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Третье лицо Баранник М.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным дело рассмотреть в отсутствии указанных лиц.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 доводы иска подвердили.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Баранник В.М. состояла в зарегистрированном браке с умершим ДД.ММ.ГГГГ Баранник М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным истцом свидетельством о браке, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Баранник М.М. и Коваленко (Баранник) В.М. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Баранник М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №.

Истец Баранник В.М., в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником по закону первой очереди. Однако, оформить наследство по закону она не может по причине пропуска срока для принятия наследства.

Согласно справке регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра <адрес> ПАО «Сбербанка России», в отделениях Юго-Западного банка на имя Баранник М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истцом являются уважительными.Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить и признать истца принявшей наследство.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса Петровского городского нотариального округа Редькина О.П. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Баранника М.М. не открывалось.

Истец является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ денежные вклады и компенсации по денежным счетам переходят в её собственность.Спора о праве на указанное наследство судом не установлено.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.№, №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░– ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -