Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-495/2023 ~ М-177/2023 от 07.02.2023

№ 2а-495/2023

25RS0039-01-2023-000284-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                    с. Вольно–Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи С.Б. Хрещатой,

при секретаре Цукановой Е.С.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Федорова И.А.,

представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району Алдохиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения: запретить Курмышеву В.Г. посещать места проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении.

В обоснование указал, что Курмышев В.Г. приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Курмышев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

По решению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Курмышев В.Г. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на десять лет с ограничениями:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные органом,

За время отбывания административного надзора Курмышев В.Г. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно совершал административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курмышева В.Г. составлен административный протокол №, по факту потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен административный протокол №, по факту Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы края, избранного местом жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Представитель ОМВД по Надеждинскому району просила удовлетворить заявление, в судебном заседании на иске настояла.

Административный ответчик Курмышев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор Надеждинского района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Надеждинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Курмышев В.Г. приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Курмышев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

По решению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Курмышев В.Г. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на десять лет с ограничениями:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные органом.

Из административной характеристики следует, что за время проживания на территории Надеждинского района административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных обязанностей и ограничений, возложенных судом, на проводимые профилактические беседы должных выводов не делает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательства, данными о личности административного ответчика, суд полагает, что дополнение ранее установленных ограничений, указанными в иске ограничениями является целесообразным. Данные ограничения соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленному ст.4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░