ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 26 июня 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурмухаметовой Р.Р.,

судей Латыповой З.Г.,

Хайрутдинова Д.С.,

с участием прокурора Крупновой А.И.,

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Аблеевой А.В. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 марта 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Аблеевой А.В. к ООО «Салаватметалл» о компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салаватметалл» в пользу Аблеевой А.В. компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Аблеева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Салаватметалл» о компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование иска указано, что ее родной брат М. дата на предприятии ООО «Салаватметалл» погиб в результате несчастного случая на производстве. Актом о несчастном случае установлены лица, допустившие нарушение требований охраны труда, которые и стали причиной гибели ее брата. Деятельность ответчика в силу ее специфики и особенностей является источником повышенной опасности. Уточнив исковые требования и ссылаясь на положения ст.ст. 1079, 1100 и 151 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в возмещение морального вреда, причиненного гибелью брата, ... руб.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Аблеевой А.В. ставится вопрос об изменении решения суда в части определения размера компенсации морального вреда, со ссылкой на незаконное и необоснованное занижение.

Проверив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав Аблееву А.В., ее представителя – Ишемгулова Р.И., поддержавших жалобу, заключение прокурора Крупновой А.И., полагавшей, что размер компенсации морального вреда должен быть увеличен, Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене.

Судом установлено и из материалов дела следует (в частности, на основании акта о несчастном случае на производстве №2 формы Н-1), что в результате несчастного случая, имевшего место дата в 8 ч. 40 мин. на погрузочно-разгрузочной площадке такелажно-транспортного участка ООО «Салаватметалл», в результате несчастного случая погиб ... М. Основными причинами несчастного случая явились ....

Родственные отношения истца с погибшим подтверждены свидетельствами о рождении, истец относится к числу близких родственников погибшего. Истец перенес в результате гибели брата нравственные страдания.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу о том, что требования Аблеевой А.В. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на законе.

Однако, судебная коллегия считает, что размер компенсации морального вреда, определенный судом, занижен.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судебная коллегия, приходит к выводу, что при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего выплате в пользу истца, суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства дела и требования разумности и справедливости.

Исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия находит иск подлежащим частичному удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ООО «Салаватметалл» в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного в результате гибели брата при исполнении трудовых обязанностей в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8940/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Аблеева А.В.
Ответчики
ООО "Салаватметалл"
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Хайрутдинов Дамир Салихович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
26.06.2014Судебное заседание
26.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее