Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                       28 февраля 2018 г.

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

при секретаре Бакалейниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к МКУ <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шатова Т.В. обратилась в суд с иском к МКУ <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебные заседания 18.09.2017, 22.11.2017 и 28.02.2018 истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки и отложения судебных заседаний не представил.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца Дрот К.Н. об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки представителя.

Ответчик МКУ <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», третьи лица Образцова А.В., АО «Сибмост», ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая многократную неявку истца в судебное заседание, отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также то, что другие участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде делу, а установление юридически значимых обстоятельств в отсутствие истца не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-340/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шатова Т.В.
Шатова Татьяна Владимировна
Ответчики
МКУ "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства"
Другие
Образцова Анастасия Валерьевна
Образцова А.В.
АО "СИБМОСТ"
УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
16.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.05.2017Передача материалов судье
22.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее