Решение по делу № 1-150/2019 от 19.03.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тулун                                                                                  25 апреля 2019г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шевчук Л.В., единолично, при секретаре Игнатенко М.А., с участием:

государственного обвинителя Домбровской О.В.,

подсудимой Дорофеевой А.В.,

защитника адвоката Ильиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-150/2019 в отношении:

Дорофееву А.В., .........., ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

установил:

Дорофеева А.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

...... решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области) *** от ...... Дорофеевой А.В. на основании её заявления от ......, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 *** в размере ...........

Дорофеева А.В. дважды обращалась в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Таким образом, размер материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-3 ***, с учетом индексации к моменту распоряжения Дорофеевой А.В. указанным государственным сертификатом составил ...........

В августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, у Дорофеевой А.В., находящейся на территории Нижнеудинского района Иркутской области, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 ***, выданный ...... УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области, возник умысел на совершение мошенничества при получении выплат - хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ и принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области, при получении выплат, установленных Законом №256-ФЗ, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в сумме ...........

    Во исполнение своего корыстного преступного умысла, зная, что средства материнского (семейного) капитала, в соответствии с Законом №256-ФЗ, могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, Дорофеева А.В., в августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, находясь по адресу: ****, в офисе Общества с ограниченной ответственностью «Пульс» (далее по тексту - ..........), зарегистрированного с ...... инспекцией Федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу по юридическому адресу:    ****, имеющего ИНН/КПП3816008899/381601001, ОГРН 1063816006748, обратилась к сотруднику данного общества, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-3 ***. В этот момент у сотрудника .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, возник умысел на совершение хищения денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере, путем незаконного обналичивания средств сертификата на материнский капитал на имя Дорофеевой А.В., а именно - совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

После чего, сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, находясь в офисе .........., расположенном по адресу: ****, полностью разделяя преступные намерения Дорофеевой А.В., умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласилась оказать содействие Дорофеевой А.В., тем самым вступила с последней в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

Далее, сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, сообщила директору .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, о предложении Дорофеевой А.В. и предложила оказать последней содействие при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-3 *** Дорофеевой А.В.

В этот момент у директора .........., выполняющей управленческие функции в коммерческой организации, обладающей организационно - распорядительными полномочиями, на основании Решения *** единственного участника .......... от ...... и Приказа «О вступлении в должность директора .......... от ......, имеющей опыт и навыки риэлтерской деятельности, оказывающей официально согласно Уставу Общества посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом и предоставлением денежных ссуд под залог недвижимого имущества, возник умысел на совершение хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих Федеральному бюджету РФ, путем незаконного обналичивания средств государственного сертификата на имя Дорофеевой А.В., а именно - совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении социальных выплат, установленных Законом №256-ФЗ, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

После чего директор .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, полностью разделяя преступные намерения сотрудника .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и Дорофеевой А.В., умышленно, из корыстных побуждений, согласилась на предложение сотрудника .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, тем самым вступила с последней и Дорофеевой А.В. в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

Тогда же, в августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, директор и директор .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Дорофеева А.В., из корыстных побуждений, разработали преступный план хищения, в соответствии с которым распределили между собой роли:

Директор .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, с целью создания видимости получения Дорофеевой А.В. заемных денежных средств по указанному фиктивному договору целевого займа, должна была осуществить их безналичное перечисление с расчетного счета .......... на расчетный счет Дорофеевой А.В., подыскать объект недвижимости, необходимый для заключения мнимой сделки купли-продажи, который по доверенности от имени Дорофеевой А.В. в Тулунском отделе УФРС Иркутской области оформить в собственность последней, организовать получение в Тулунском отделе УФРС Иркутской области документы о праве собственности Дорофеевой А.В. на объект недвижимости, в последующем распределить между соучастниками преступления денежные средства, поступившие из Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в счет погашения задолженности по фиктивному договору займа Дорофеевой А.В., кроме того, организовать снятие ипотеки с объекта недвижимости, приобретенного Дорофеевой А.В. с использованием заемных у .......... денежных средств, для последующей его продажи, и организовать продажу объекта недвижимости.

Сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, в целях создания искусственных условий, установленных Законом №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, должна была составить и предоставить на подпись Дорофеевой А.В. фиктивный договор целевого займа на приобретение последней жилого помещения, проконтролировать снятие со счета Дорофеевой А.В. денежных средств, перечисленных по договору займа с .......... и передать их директору .........., проконтролировать оформление Дорофеевой А.В. обязательства на выделение долей у нотариуса, а также подготовить необходимые документы для сдачи их в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области, кроме того организовать сдачу в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области подготовленных ею документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий Дорофеевой А.В. и написания от имени Дорофеевой А.В. заявления о распоряжении средствами сертификата на материнский (семейный) капитал.

Дорофеева А.В., согласно распределенным ролям, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения жилищных условий, должна была подписать фиктивные документы о получении займа в .........., оформленного для приобретения в свою собственность жилого помещения, снять в Иркутском отделении Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» со своего банковского счета перечисленные директором .......... по фиктивному договору целевого займа денежные средства, которые передать сотруднику .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, получить в банке справку о зачислении со счета .......... денежных средств по договору займа, у нотариуса оформить доверенности на указанных сотрудника .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, лиц, уполномочивающие купить в ее собственность жилой объект недвижимости и дальнейшем его продать, кроме того, должна была оформить обязательство о выделении долей в приобретенном жилом помещении и доверенность уполномочивающую представлять ее интересы в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области.

Далее, директор .........., действуя в рамках совместного корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Дорофеевой А.В. и сотрудником .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, в августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, подыскала для использования в мнимой сделке купли-продажи, с целью создания видимости улучшения жилищных условий Дорофеевой А.В., квартиру, расположенную по адресу: ****, принадлежащую Р.А.И., не осведомленной о преступных намерениях директора с сотрудником .......... и Дорофеевой А.В.

Затем, ......, в дневное время, более точное время не установлено, Дорофеева А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного с директором и сотрудником .........., направленного на хищение денежных средств в сумме .........., предусмотренных по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 ***, в присутствии и по указанию сотрудника .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь в офисе нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Г., расположенного по адресу: ****, оформила нотариальную доверенность серии ***, которой уполномочила С., не осведомленную о преступных намерениях Дорофеевой А.В., сотрудника и директора .........., приобрести на имя последней квартиру по адресу: ****.

Оформленную Дорофеевой А.В. доверенность, сотрудник .......... передала директору ...........

В период с ...... по ......, точные дата и время следствием не установлены, сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в рамках совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с директором .......... и Дорофеевой А.В., согласно распределенным ролям, составила от имени директора .......... договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от .......

Согласно условий заведомо фиктивного договора целевого займа *** от ......, .......... в лице директора якобы предоставило заемщику Дорофеевой А.В. деньги в безналичной форме в сумме .......... путем перечисления указанной суммы на счет заемщика для приобретения в собственность последней квартиры, расположенной по адресу: ****.

Затем, сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, ...... в дневное время, точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в целях создания искусственных условий, установленных Законом №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, находясь в офисе .........., расположенном по адресу: ****, предоставила Дорофеевой А.В. для подписания заведомо фиктивный договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, оформленный без намерения создавать правовые последствия, в виде займа, а только с целью создания его видимости.

Тогда же, ...... в дневное время, точное время следствием не установлено, Дорофеева А.В., находясь в офисе .........., расположенном по адресу: ****, из корыстных побуждений, во исполнение совместного с директором и сотрудником ООО Пульс» преступного умысла, в присутствии и по указанию сотрудника .........., с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная о его фиктивности, подписала договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от .......

После чего, тогда же ...... директор .........., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, продолжая осуществлять совместный с Дорофеевой А.В. и сотрудником .......... преступный умысел, с целью создания видимости получения Дорофеевой А.В. денежных средств по фиктивному договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, перечислила с расчетного счета .......... на расчетный счет ***, открытый в Иркутском отделении Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» на имя Дорофеевой А.В., денежные средства в сумме .......... по указанному фиктивному договору целевого займа *** от .......

Тогда же, ...... в дневное время, точное время следствием не установлено, Дорофеева А.В., продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределенным ролям, находясь в отделении Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» ***, расположенном по адресу: ****, в присутствии и по указанию сотрудника .........., сняла со своего расчетного счета *** перечисленные по фиктивному договору целевого займа *** от ...... денежные средства в сумме .........., которые передала последней.

Далее, сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя согласно распределенным ролям, полученные от Дорофеевой А.В. денежные средства в сумме .......... передала директору ...........

В период с ...... по ......, точные дата и время следствием не установлены, директор .........., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в рамках совместного преступного умысла, осуществляя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, дала указание сотруднику .......... С., не осведомленной о преступных намерениях Дорофеевой А.В., директора и сотрудника .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подписать документы от имени Дорофеевой А.В. по доверенности серии *** от ...... о приобретении квартиры, расположенной по адресу: ****, которые затем сдать в Тулунский отдел УФРС Иркутской области для регистрации.

...... в дневное время, точное время следствием не установлено, С., не осведомленная о преступных намерениях Дорофеевой А.В., директора и сотрудника .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в Тулунском отделе УФРС Иркутской области, расположенном по адресу: ****, где по доверенности серии *** от ......, оформленной Дорофеевой А.В., подписала мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: ****, согласно которых приобрела для Дорофеевой А.В. данную квартиру у Р.А.И., не осведомленной о преступных намерениях Дорофеевой А.В., директора и сотрудника ........... Подписанные документы С. сдала для регистрации в Тулунский отдел УФРС Иркутской области. Однако Дорофеева А.В. за приобретенную квартиру фактически деньги никому не передавала и намерений приобретать и проживать в указанном жилище не имела.

Далее, в период с ...... по ...... в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, С., действуя по указанию директора .........., получила в Тулунском отделе УФРС Иркутской области свидетельство о государственной регистрации права от ...... на квартиру, расположенную по адресу: ****, которое передала последней.

...... в дневное время, более точное время не установлено, Дорофеева А.В., действуя из корыстных побуждений во исполнение совместного преступного умысла, в отделении Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России», получила справку с подтверждением о поступлении на свой расчетный счет денежных средств в сумме .......... от .......... по договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от .......

Таким образом, Дорофеева А.В., директор и сотрудник .........., действуя из корыстных побуждений в рамках совместного преступного умысла на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, совершили мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения Дорофеевой А.В. свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: ****, для последующего представления указанного свидетельства в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области с целью создания видимости улучшения жилищных условий последней для незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 ***, под предлогом погашения займа на приобретение жилого помещения.

Кроме того, ранее, ...... в дневное время, более точное время не установлено, Дорофеева А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного с директором и сотрудником .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зная о правилах направления средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, незаконно, находясь в офисе нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Г., расположенного по адресу: ****, оформила нотариальную доверенность серии ***, которой уполномочила М., не осведомленную о преступных намерениях Дорофеевой А.В., директора и сотрудника .........., пользоваться и распоряжаться государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-3 ***, выданным ...... УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области, при этом Дорофеева А.В. осознавала, что уполномочила М., внести в бланк заявления о распоряжении средствами сертификата на материнский (семейный) капитал заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении своих жилищных условий.

Затем, ...... в дневное время, более точное время не установлено, Дорофеева А.В., действуя согласно распределенным ролям в рамках корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору в присутствии и по указанию сотрудника .........., находясь в офис нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Г., расположенного по адресу: ****, оформила нотариально заверенное обязательство серии ***, зарегистрированное в реестре за ***, необходимое для представления в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области, согласно которому, в соответствии со ст.10 п.4 Закона №256-ФЗ обязалась оформить квартиру по адресу: ****, в общую долевую собственность на себя и своих детей, достоверно зная, что в нарушение требований Закона №256-ФЗ данное обязательство не выполнит, в связи с тем, что сделка по приобретению в собственность указанного жилища носила мнимый характер.

Далее, ...... в дневное время, более точное время не установлено, сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в рамках совместного с директором .......... и Дорофеевой А.В. преступного умысла, составила фиктивную справку о размерах остатка долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) по договору *** от ......, заведомо зная, что фактически денежные средства в виде займа Дорофеевой А.В. не передавались, в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала Дорофеевой А.В. расчетный счет .........., открытый в Байкальском банке «Сбербанк России» ***.

В результате умышленных преступных действий Дорофеевой А.В., директора и сотрудника .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо для них ложные и недостоверные сведения о наличии у Дорофеевой А.В. задолженности перед .........., с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала последней.

Затем, сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в период с ...... по ......, точное время и дата в ходе следствия не установлены, дала указание сотруднику .......... М., не осведомленной о преступных намерениях сотрудника и директора .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Дорофеевой А.В., сдать в УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области документы Дорофеевой А.В., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий последней и написать от имени Дорофеевой А.В. заявление о распоряжении средствами сертификата на материнский (семейный) капитал, после чего, передала М. документы: заведомо фиктивный договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, заведомо фиктивную справку о размерах остатка задолженности по данному договору, справку ПАО «Сбербанк России» о поступлении на расчетный счет Дорофеевой А.В. денежных средств по указанному договору займа, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения о займе денежных средств Дорофеевой А.В. и размере ссудной задолженности перед .........., свидетельство о государственной регистрации права собственности Дорофеевой А.В. на квартиру по адресу: ****, полученное на основании мнимой сделки купли-продажи, нотариально заверенное обязательство *** от ......, в котором Дорофеева А.В. обязалась оформить квартиру по адресу: ****, в общую долевую собственность с детьми.

...... в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, М., по доверенности серии *** от ......, оформленной Дорофеевой А.В., находясь в помещение УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области, расположенном по адресу: ****, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, при этом собственноручно внесла в бланк заявления ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий Дорофеевой А.В. с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал последней серии МК-3 *** в сумме .........., в счет погашения долга по целевому займу, якобы предоставленному .......... на приобретение жилья, которое представила сотрудникам УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области совместно с документами, полученными от сотрудника .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство,

Таким образом, Дорофеева А.В. в лице М., обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере .......... в счет погашения займа перед .........., на получение которых у Дорофеевой А.В. не имелось законных оснований.

...... руководитель УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области, будучи введенный в заблуждение, согласно представленных документов, оформленных Дорофеевой А.В., не зная о фиктивности договора целевого займа денежных средств (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ...... и мнимости сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ****, доверяя истинности факта получения Дорофеевой А.В. денежных средств по данному договору займа и использования их на улучшение жилищных условий своих и своей семьи, принял решение *** об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала последней, и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по указанному фиктивному договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ...... в размере ...........

...... на основании принятого УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области решения *** от ...... Отделением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) Иркутской области из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчетный счет .......... ***, открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», в счет погашения займа Дорофеевой А.В. перечислены денежные средства в сумме .........., по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 *** последней.

В период с ...... по ...... Дорофеева А.В., достоверно зная, что Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области, денежные средства по ее сертификату на материнский (семейный) капитал на счет .......... будут перечислены, в офисе .......... по адресу: ****, получила от сотрудника .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, .......... в качестве части своей доли похищенных денежных средств.

Затем, точные дата и время следствием не установлены, но не ранее ......, директор .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Дорофеевой А.В. и сотрудником .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, в рамках совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, распределила перечисленные Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в качестве возврата займа Дорофеевой А.В. денежные средства материнского (семейного) капитала последней в размере .........., часть из которых в сумме .......... передала сотруднику .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, для того, чтобы та передала их Дорофеевой А.В., кроме того .......... передала сотруднику .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в качестве ее вознаграждения, а оставшуюся часть в сумме .......... забрала себе в качестве своего вознаграждения и распорядились по своему усмотрению.

Сотрудник .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, точные дата и время следствием не установлены, но не ранее ......, находясь в офисе .......... по адресу: ****, передала полученные от директора .......... денежные средства Дорофеевой А.В. в сумме .........., а денежными средствами в сумме .......... распорядилась по своему усмотрению.

В результате, Дорофеева А.В. получила денежные средства материнского (семейного) капитала в размере .........., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, директор и сотрудник .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Дорофеева А.В. похитили денежные средства Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в сумме .........., что является крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

Ранее, ...... директор .........., действуя от имени .........., в офисе нотариуса Тулунского нотариального округа Иркутской области Ш. по адресу: ****, оформила на имя С. доверенность серии *** с правом осуществления от имени .......... в Управлениях государственной регистрации кадастра и картографии Иркутской области регистрационных действий с недвижимым имуществом и снятие ипотеки.

Кроме того, ......, в дневное время, более точное время не установлено, Дорофеева А.В. по указанию сотрудника .........., находясь в офисе нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области О., расположенного по адресу: ****, оформила нотариальную доверенность серии ***, которой уполномочила В., не осведомленную о преступных намерениях директора и сотрудника .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Дорофеевой А.В., продать квартиру по адресу: ****.

В период с ...... по ......, точные дата и время следствием не установлены, директор .........., дала указание сотруднику .......... С., не осведомленной о преступных намерениях директора и сотрудника .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Дорофеевой А.В., снять от имени .......... по доверенности серии *** от ...... обременение - ипотеку с объекта недвижимости, расположенного по адресу: ****.

Одновременно с этим, в период с ...... по ...... точные дата и время следствием не установлены, директор .......... дала указание сотруднику .......... В., не осведомленной о преступных намерениях директора и сотрудника .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Дорофеевой А.В., снять от имени Дорофеевой А.В. по доверенности серии *** от ...... обременение - ипотеку с объекта недвижимости, расположенного по адресу: ****, а затем от имени Дорофеевой А.В. подписать документы о продаже данного объекта недвижимости Р.А.И., П., Р.А., не осведомленных о преступных намерениях директора и сотрудника .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Дорофеевой А.В.,

...... в 09 часов 14 минут, С., действующая от имени .........., и В., действующая от имени Дорофеевой А.В., по указанию директора .........., зарегистрировали в Тулунском отделе УФРС Иркутской области, расположенном по адресу: ****, заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с полным исполнением обязательств Дорофеевой А.В. по договору купли-продажи квартиры от .......

Затем, ...... в дневное время, точное время следствием не установлено, В., действующая от имени Дорофеевой А.В. по доверенности *** от ......, по указанию директора .........., находясь в Тулунском отделе УФРС Иркутской области, расположенном по адресу: ****, подписала договор купли-продажи от ...... о продаже Р.А.И., П., Р.А., в собственность квартиры по адресу: ****, и заявление о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилище, на основании которых ...... в Тулунском отделе УФРС Иркутской области зарегистрирован переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, от Дорофеевой А.В. к Р.А.И., П., Р.А.

Тем самым, Дорофеева А.В. не выполнила нотариально заверенное обязательство серии *** от ...... о выделении долей в приобретенном жилье своим детям, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ст.2 ч.2, ст.7, ст.10 ч.1 п.1 Закона №256-ФЗ, поскольку по средствам В. совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища.

Таким образом, Дорофеева А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с директором и сотрудником .........., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом №256-ФЗ-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме .........., что является крупным размером.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимая Дорофеева А.В. в присутствии защитника - адвоката Лепёшкина О.Б. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Дорофеева А.В. вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с объемом предъявленного ей обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Ильина А.В. ходатайство подсудимой Дорофеевой А.В. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Р. в своем письменном заявлении, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия решения.

Государственный обвинитель Домбровская О.В. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой Дорофеевой А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой Дорофеевой А.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника Ильиной А.В., государственного обвинителя Домбровской О.В., согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину Дорофеевой А.В. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимой Дорофеевой А.В. как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и квалифицирует по ст.159.2 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ).

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, она адекватно вела себя в судебном заседании, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, поэтому, принимая во внимание её характеризующие данные, суд признает Дорофееву А.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии с ст.61 ч.1 п.«г», п.«и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд расценивает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновной.

На основании ст.61 ч.2 УК РФ суд расценивает как смягчающее обстоятельство факт использования похищенных денежных средств на благоустройство жилья, в котором проживает подсудимая совместно со своими несовершеннолетними детьми.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой Дорофеевой А.В. суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание, что впервые совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет устойчивые социальные связи, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.«г», п.«и» УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении Дорофеевой А.В. наказания руководствуется требованиями ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

С учетом материального положения и личности подсудимой, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает назначать нецелесообразным, так как основное наказание будет достаточным для исправления осужденной.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимую Дорофееву А.В. от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвокатов Лепёшкина О.Б., Ильиной А.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: регистрационное дело юридического лица .......... *** дсп на 86 листах; выписка сведений о движении денежных средств по счету ..........» (***) ***, открытому в ПАО «Сбербанк»; выписка операций по счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Дорофеевой А.В.; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Дорофеевой А.В.; дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: ****, хранятся при уголовном деле ***, находящемся в производстве СО СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, в связи с чем суд не разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159.2 ░.3 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.11.2012 №207-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░