Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-206/2022 ~ М-171/2022 от 10.08.2022

УИД 35RS0№-24

Дело №а-206/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 августа 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

приговором Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня вступления решения в законную силу.

Решениями Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ФИО2 дважды продлен срок административного надзора, который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, одно из них посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно против порядка управления, за которые на него были наложены административные наказания: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ, за которые постановлением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, характеристики участкового уполномоченного полиции, приведенных фактов привлечения к административной ответственности, административный истец считает, что административный ответчик нуждается в усилении контроля путем продления срока административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, надлежаще и своевременно извещены, их явка не признана судом обязательной.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора района ФИО4, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ч. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5 статья 7 Закона).

Как следует из административного дела, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, поднадзорному после установления административного надзора дважды продлевался срок административного надзора, который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего административного иска суд учитывает данные о соблюдении поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, сведения о его образе жизни и наличие либо отсутствие положительной динамики в поведении.

Так, ДД.ММ.ГГГГ 17:35 ФИО2 находился в общественном месте на <адрес>, у <адрес> в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движения, резком запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, блуждающем взгляде, далее в этот же день, в 19 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьяненияв кабинете участковых в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, осуществляющего проверку по сообщению ФИО5 по факту семейного скандала, не покидать кабинет участковых, схватил за погоны и сорвал их с форменной одежды сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, за что постановлениями Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 7 суток, мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 получены, не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете ОМВД, имеет временные заработки, по характеру вспыльчив, в быту склонен к употреблению спиртных напитков, в целом характеризуется неудовлетворительно.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений на ФИО2 в администрацию сельского поселения не поступало.

Учитывая совершение ФИО2 в период административного надзора двух административных правонарушений, его образ жизни: отсутствие положительной динамики в поведении после неоднократного продления срока административного надзора и в целях профилактики совершения им противоправных действий, ему следует продлить срок административного надзора на 3 месяца.

На основании ст. 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.