Решение по делу № 2-4189/2015 ~ М-2175/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-4189/2015 15 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Журавлевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 203889 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 239 руб.

После уменьшения исковых требований в окончательной форме истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 176915 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 738 руб. 30 коп. (л.д. 84-86), в остальной части истец отказался от иска.

В обоснование иска истец указал, что дд.мм..2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Журавлевой С.А. был заключен кредитный договор (юридический номер) № Х. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме 195 000 руб. под 34,9 % годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до 10 числа каждого календарного месяца, согласно приложению № 1 к кредитному договору.

16.04.2014 г. были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чём 28 апреля 2014 г. внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с Договором уступки прав требования права требования по договору №Х от дд.мм..2012 года, заключенному между Ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк», уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации организации путем преобразования с 01.09.2014 г. является ОАО ИКБ «Совкомбанк» Банка России № 963 от 01.09.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно пункту Х кредитного договора предоставление кредита осуществляется, в том числе, на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани банк», которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п. Х Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани банк» Клиент предоставляет Банку право передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе, лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и неоднократно нарушал Условия кредитного договора и Общих условий обслуживания.

Несмотря на направленное ответчику Банком уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец настаивает на взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

Истец указывает в уточненном иске, что по состоянию на 02.12.2014 г. сумма, подлежащая выплате ответчиком (с учетом основного долга и процентов), составляла 206 571 руб. 90 коп. (всего - 30 платежей до декабря 2014 г. в размере 6885 руб. 73 коп.), после 02.12.2014 г. оставшаяся сумма задолженности ответчика в части основной суммы долга составляла 135943 руб. 10 коп. (с даты расчёта суммы исковых требований проценты за кредит не начислялись). Всего за период действия договора ответчиком произведены платежи в общей сумме 165 600 руб., что подтверждается выпиской по счёту, в том числе, два платежа - после 02.12.2014 г. (дата расчёта суммы первоначальных исковых требований) заёмщиком было произведено два платежа: 10.12.2014 г. - в размере 7 000 руб. и 25.02.2015 г. - в размере 5 000 руб.

В связи с изложенным, истец считает, что задолженность ответчика без учёта начисления неустойки и штрафов составляет сумму в размере 176 915 руб., которую он просит взыскать с ответчика в свою пользу (206 571,90 + 135 943,10 - 165 600 = 176 915 руб.)

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 101), в судебное заседание представителя не направил, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представили письменные пояснения к иску (л.д. 102).

Ответчик Журавлева С.А. в судебное заседание явилась, полагала исковые требования необоснованными в части размера неустойки.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности и процентов, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, дд.мм..2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Журавлевой С.А. был заключен кредитный договор (юридический номер) № Х (л.д. 19-20).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме 195 000 руб. под 34,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 87-91).

В силу положений ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до 04 числа каждого календарного месяца в размере 6885 руб. 73 коп. согласно приложению № 1 к кредитному договору, графику платежей (л.д. 20, 92-93).

         16.04.2014 г. внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации – с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем 28.04.2014 г. внесена запись в ЕГРЮЛ.

         В соответствии с Договором уступки прав требования права требования по договору № Х от дд.мм..2012 г., заключенному между ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк», переданы ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации путем преобразования с 01.09.2014 г. является ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п. 8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется, в том числе, на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п. 23 Раздела 2 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» клиент предоставляет банку право передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе, лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам.

         Как усматривается из выписки по счету ответчика в период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 02.12.2014 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 203 889 руб. 83 коп., в том числе:

- просроченные проценты – 23 803 руб. 77 коп.,

- просроченная ссуда – 163 230 руб. 93 коп.,

- проценты по просроченной ссуде – 2 915 руб. 44 коп.,

- неустойка по ссудному договору – 11 161 руб. 82 коп.,

- неустойка на просроченную ссуду – 2 777 руб. 87 коп. (л.д. 7-12).

Как усматривается из уточненного иска, расчета, письменных пояснений истца, сумма, которая по состоянию на 02.12.2014 г. должна была быть выплачена ответчиком в соответствии с условиями договора согласно установленному сторонами графику платежей в случае соблюдения ответчиком указанного графика платежей, составляла 206 571 руб. 90 коп. (л.д. 92-93, 102).

Таким образом, по состоянию на 02.12.2014 г. сумма, подлежащая выплате ответчиком (с учетом основного долга и процентов), составляла 206 571 руб. 90 коп. (всего - 30 платежей до декабря 2014 г. в размере 6885 руб. 73 коп.), после 02.12.2014 г. оставшаяся сумма задолженности ответчика в части основной суммы долга составляла 135943 руб. 10 коп. (с даты расчёта суммы исковых требований проценты за кредит не начислялись).

Из выписки по счету усматривается, что всего за период действия договора ответчиком произведены платежи в общей сумме 165 600 руб., в том числе, два платежа - после 02.12.2014 г. (дата расчёта суммы первоначальных исковых требований): 10.12.2014 г. - в размере 7 000 руб. и 25.02.2015 г. - в размере 5 000 руб., что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 87-91).

В связи с изложенным, суд полагает согласиться с доводом истца о том, что задолженность ответчика без учёта начисления неустойки и штрафов составляет сумму в размере 176 915 руб., исходя из следующего расчета: 206 571,90 + 135 943,10 - 165 600 = 176 915 руб.

Довод ответчика о чрезмерной сумме неустойки подлежит отклонению судом, поскольку истец отказался от иска в части взыскания неустойки, просил взыскать сумму основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 176 915 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 06.10.2014 года ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании кредита (л.д. 21-24), которое не исполнено им до настоящего времени. Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № Х от дд.мм..2012 г. в размере 176 915 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 738 руб. 30 коп. (л.д. 5).

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Журавлевой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 176 915 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 738 руб. 30 коп., всего – 181653 руб. 30 коп. (Сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят три рубля 30 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья