Решение от 21.01.2016 по делу № 9а-3/2016 от 20.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 года                                                                   г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Пелеванюк И.М. об обжаловании постановления отдела судебных приставов

у с т а н о в и л:

Пелеванюк И.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления отдела судебных приставов, в котором просит суд отменить постановление о от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и произвести перерасчет его задолженности по алиментам, выплачиваемым в пользу Ч. на содержание его несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода.

Из формы и содержания указанного заявления следует, что оно направлено в суд заявителем Пелеванюк И.М. на основании ст.441 ГПК РФ в прежней редакции, то есть для рассмотрения заявления в порядке гражданского судопроизводства. Однако в соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ, которая была изменена в связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), в настоящее время постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявление Пелеванюк И.М. не может быть принято к производству Октябрьского городского суда Самарской области, так как указанные в заявлении требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Соблюдая требования ст. ст.124, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пелеванюк И.М. надлежит обратиться в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписи административным истцом.

В силу п.1 части 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                        = ░.░. ░░░░░░ =