Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2895/2022 ~ М-1717/2022 от 14.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                      г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области к административному ответчику Васильеву ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к административному ответчику Васильеву ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере <данные изъяты>. Налоговым органом в установленном порядке Васильеву ФИО6 направлялось налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, административный истец обращался к мировому судье 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. В свою после вынесения судебного приказа, от Васильева ФИО7. поступило возражение, с связи с чем определением мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. В добровольном порядке сумма налога оплачена не была. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с административного ответчика сумму по обязательным платежам и санкциям в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Васильев ФИО8 в судебном заседании пояснил, что требования налогового органа не признает, денежные средства для оплаты задолженности у него отсутствуют.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п. 2, 4 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным как указано выше по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 419 Налогового Кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст. ст. 430, 431 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период производится плательщиками самостоятельно.

Согласно ст. 432 Налогового кодекса РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно п.5 ст. 432 Налогового кодекса РФ, случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - размер страховых взносов составляет 23 400 руб. за расчетный период 2017 год; 26 545 рублей за расчетный период 2018 год.

Согласно пп.2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 руб. за расчетный период 2017 год; 5 840 рублей за расчетный период 2018 год.

В связи с произведенными налогоплательщиком оплатами задолженность по страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование: за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Должник деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил.

При принятии решения суд учитывает то, что ч. 1 ст. 62 КАС РФ на лица, участвующие в деле, возложена обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 6 ст. 45 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В частности, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам (ч. 1 ст. 45 КАС РФ).

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику разъяснены вышеназванные права путем направления копии определения о подготовке административного дела к судебному разбирательству.

Между тем, административный ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался, возражения на административное исковое заявление не представил и не сообщил суду об уплаченных им денежных средствах в счет погашения недоимки по транспортному налогу, страховых взносов и медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств в подтверждение уважительных причин, препятствующих своевременному представлению, указанных доказательств, в суд административным ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах и учитывая, что у суда сведения об уплаченных административным ответчиком денежных суммах в счет погашения недоимки по транспортному налогу, страховых взносов и медицинского страхования за <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что в отсутствие возражений административного ответчика, обязанности по истребованию указанных сведений у суда не возникло, иск подлежит удовлетворению судом.

При этом п.п. 5.1 п. 1 ст. 21 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика на осуществление совместной с налоговыми органами сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, а также на получение акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Между тем, правом на осуществление совместной с налоговыми органами сверки расчетов по налогам и пеням административный ответчик не воспользовался; вопреки требованиям ч. 1 ст. 62 КАС РФ альтернативный расчет подлежащей уплате недоимки по транспортному налогу, страховых взносов и медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ, суду не представил, в связи с чем требования административного истца о взыскании указанной выше недоимки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░