Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2766/2022 ~ М-2030/2022 от 19.04.2022

УИД 22RS0065-02-2022-002733-76

Дело № 2а-2766/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         06 июня 2022 года      город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,

при секретаре Казанцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Соловьевой Анны Валентиновны к УФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу - исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Барнаула Бочкаревой Ирине Владимировне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Бочкаревой И.В., которое выразилось в не совершении действий по прекращению исполнительного производства №35942\17\22022-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2-505\2017. Просит возложить обязанность на судебного пристава прекратить исполнительное производство в связи с отменой указанного судебного приказа.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по телефону.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бочкарева И.В. и иные участники процесса не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела при имеющейся явке.

Судом установлено, что 13.05.2017 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №35942\17\22022 -ИП о взыскании задолженности с Соловьевой А.В. в пользу ООО «Барнаульский водоканал» на основании судебного приказа №2-505\2017.

05.04.2018 вынесено определение об отмене судебного приказа №2-505\2017.

27.04.2022 вынесено постановление о прекращении указанного исполнительного производства, в связи с отменой судебного приказа.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству, денежные средства не поступали.

В соответствии с ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение закреплено в ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации : Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку из материалов дела следует, что оспариваемое бездействие прекращено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному иску.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░