О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<. . .>                          13 ноября 2019 года

Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием третьего лица Смолиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Володину А.С., ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивирует требования тем, что К и истец заключили кредитный договор № от . . . в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере 87 760,23 рублей под 22 % годовых под залог автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №. Заемщик К умер . . ., задолженность по договору составляет 13 739,85 руб. Просит взыскать сумму задолженности в размере 13 739,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 549,59 руб., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты> выпуска, двигатель №, путем реализации с публичных торгов.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . к участию в деле в качестве ответчика привлечен Володин А.С.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в <. . .>.

Из материалов дела следует, что ответчик Володин А.С. проживает в <. . .>, а местом нахождения ответчика ТУ Росимущества в <. . .> является: <. . .>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку место проживания и место нахождения ответчиков не относится к юрисдикции Полевского городского суда.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <. . .> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, представил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать.

Ответчик Володин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо Смолина О.В. в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражала.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» принято к производству Полевского городского суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение Артемовского городского суда <. . .> по месту жительства ответчика Володина А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-808/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Володин Артём Сергеевич
Курышев Дмитрий Петрович
Другие
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВКОМБАНК
Курышев Д.П.
Смолина Ольга Вячеславовна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2019Судебное заседание
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2020Судебное заседание
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее