Решение от 05.04.2022 по делу № 2-347/2022 (2-3169/2021;) от 21.12.2021

Дело № №2-347/22 (75RS0023-01-2021-004441-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Чита                                                    05 апреля 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием истца Бадриашвили С.А., его представителя Колкутина И.А., представителя ответчика Ядрищенского Р.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Бадриашвили С.А. к Бурак И.О., Бурак Е.Е., Бурак В.И., Платонову А.В. о признании сделок притворными, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Бадриашвили С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на принадлежность ему автомобиля «Тойота ». Путем обманных действий Бурак В.И., через Бурак И.О. и Бурак Е.Е. обменяла принадлежащий истцу автомобиль на автомобиль «Митсубиси », принадлежавший Платонову А.В., при этом последний передал 400 000 руб. Сделка обмена была оформлена договорами купли-продажи автомобилей. Указанными действиями ответчиков истец был лишен своей собственности.

На основании изложенного, Бадриашвили С.А. просил признать договоры купли-продажи автомобилей «Тойота » и «Митсубиси » притворными сделками, прикрывающими договор обмена. Обязать Бурак Е.Е. передать истцу автомобиль «Митсубиси Монтеро», взыскать с Бурак И.О. неосновательное обогащение 400 000 руб.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Ингодинского районного суда г. Читы имеется гражданское дело по иску Бадриашвили С.А. о признании притворными сделками договоры купли-продажи автомобилей «Тойота » и «Митсубиси », обязании Бурак Е.Е. передать истцу автомобиль «Митсубиси », взыскании с Бурак И.О. неосновательного обогащения в размере 400 000 руб.

При этом исковое заявление было подано Бадриашвили С.А. в Ингодинский суд г. Читы ранее, чем такое исковое заявление было подано в Черновский районный суд г. Читы. Ингодинским районным судом г. Читы исковое заявление Бадриашвили С.А. было принято ранее, чем такое же исковое заявление Черновским районным судом г. Читы. Таким образом, к моменту принятия настоящего искового заявления в производстве другого суда имелся спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, при таких обстоятельствах, имеется основание оставить исковое заявление Бадриашвили С.А. без рассмотрения.

В судебном заседании сторона истца воздержалась от выражения своего мнения по вопросу об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал необходимым иск оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                ░.░. ░░░░░░