Решение от 12.05.2016 по делу № 2-3914/2016 от 24.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 мая 2016 года                                 Дело № 2-3914/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельуовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димовой ... к Киселеву ..., Коростелевой ..., Теляшкину ..., Килиной ..., Шатц ..., Алешкиной ..., Кильчичакову ... о прекращении обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Димова Е.А., действующая через своего представителя Кузнецова Д.А., обратилась в суд с иском к Киселеву Н.Д., Коростелевой Т.П., Теляшкину А.Ю., Килиной З.В., Шатц В.Г., Алешкиной З.Ш., Кильчичакову Е.Н. о прекращении обязательств.

Судебные заседания по данному делу назначались на дд.мм.гггг на 11 часов 00 минут и на дд.мм.гггг на 09 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг на 11 часов 00 мину ни истец Димова Е.А., ни её представитель Кузнецов Д.А., действующий на основании доверенности, не явились, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщили.

В связи с неявкой стороны истца, дело было назначено к слушанию в судебном заседании на 09 часов 00 минут на дд.мм.гггг.

В судебное заседание истец Димова Е.А., её представитель Кузнецов Д.А., действующий на основании доверенности, по вторичному вызову не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. О причинах не явки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчики Киселев Н.Д., Коростелева Т.П., Теляшкин А.Ю., Килина З.В., Шатц В.Г., Алешкина З.Ш., Кильчичаков Е.Н. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу судебными повестками.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Димовой Е.А. к Киселеву Н.Д., Коростелевой Т.П., Теляшкину А.Ю., Килиной З.В., Шатц В.Г., Алешкиной З.Ш., Кильчичакову Е.Н. о прекращении обязательств, подлежащее оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░░