П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. ххх ххх1
И.о. Мирового судьи судебного участка № 61 г. ххх края Мировой судья судебного участка № 60 г. ххх края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Торгашиной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника ххх городского прокурора Краснова С.Н., защитника - адвоката Стебновского В.В., представившего ордер ххх от ххх2 и предъявившего удостоверение ххх от ххх3, подсудимого Онисенко А.Е., потерпевшей ххх1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Онисенко ххх2, ххх4 рождения, уроженца поселка ххх района ххх края, гражданина ххх, образование ххх, имеющего на иждивении ххх, военнообязанного, проживающего по адресуххх, зарегистрированного по адресу: ххх работающего водителем ООО «ххх», ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Онисенко А.Е., ххх5, около ххх, находясь в квартире ххх, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ххх1, имея умысел на угрозу убийством ххх1, и реализуя который, находясь в непосредственной близости от ххх1, схватил ххх1 рукой за шею, стал сдавливать, при этом высказывал в адрес ххх1 слова угрозы убийством: «Тебе никто не поможет, ты никому не достанешься, я тебя задушу сейчас!». Согласно заключению эксперта ххх от ххх6 у ххх1 имелись телесные повреждения в виде двух ссадин на шее. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Онисенко А.Е., ххх1 реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны Онисенко А.Е.
Своими действиями Онисенко А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Потерпевшая ххх1 обратилась к мировому судье судебного участка №61 города ххх края с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Онисенко А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым. Поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред и никаких материальных и моральных претензий к Онисенко А.Е. у нее не имеется.
Защитник Стебновский В.В. поддержал заявление потерпевшей, попросив суд о прекращении уголовного дела в отношении Онисенко А.Е. в связи с примирением сторон.
Онисенко А.Е. вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены судом, понятны, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Краснов С.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Онисенко А.Е., поскольку потерпевшая ххх1 простила ему содеянное, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
Мировой судья, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей ххх1 добровольно, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Онисенко А.Е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Онисенко А.Е. ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Онисенко ххх2, обвиняемого в совершении ххх7 преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Онисенко ххх2 по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить потерпевшей ххх1, подсудимому Онисенко А.Е., ххх городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ххх районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №61 ххх края.
Мировой судья М.Ч. Лынова