Решение от 13.01.2022 по делу № 1-244/2022 (1-1212/2021;) от 01.11.2021

Дело 1-244/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Санкт-Петербург                                                              13 января 2022 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого Геворгяна А.А.,

защитника – адвоката Шеина Е.В., представившего удостоверение № 7982 и ордер № Н 351363 от 13.01.2022 года,

при секретаре Гудковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 404 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело №1-244/2022 в отношении

ГЕВОРГЯНА АМАЯКА АКОПОВИЧА, <...>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Геворгян А.А. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Геворгян А.А.) действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, не позднее 13 часов 00 минут 28 января 2020 года, созвонился по мобильному телефону с М Е.А., которой сообщил заведомо ложную информацию о наличии у него наушников «AirPodsРго» («АэрПодсПро»), стоимостью 10 000 рублей и о готовности продать указанный товар, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманул М Е.А., введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества М Е.А., он (Геворгян А.А.) предоставил потерпевшей заведомо ложную информацию об условиях продажи наушников и сроках поставки товара, в результате чего М Е.А. согласилась приобрести указанные наушники «AirPodsРго» («АэрПодс Про»), стоимостью 10 000 рублей и, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга осуществила перевод денежных средств в счет оплаты товара, а именно 28 января 2020 года в 17 часов 28 минут на сумму 10 000 рублей с банковского счета №<№>, открытого в дополнительном офисе №9055/1938 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Гражданский, д. 121/100 на имя М Екатерины Алексеевны, к которому прикреплена банковская карта №<№> на банковский счет № <№>, открытый в дополнительном офисе №9055/0667 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Кудрово, ул. Ленинградская, д.3, пом. 15-Н на имя С, не осведомленной о совершаемом преступлении, к которому прикреплена банковская карта №<№>. После чего маскируя свои преступные намерения, в целях создания перед потерпевшей М Е.А. видимости гарантии получения приобретенного ею товара, сообщил о скорой доставки товара, однако взятые на себя обязательства не выполнил, и таким образом, путем обмана похитил денежные средства М Е.А., причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Геворгян А.А. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно.

Потерпевшая М Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просит рассматривать уголовное дело в отношении Геворгяна А.А.в ее отсутствие, также просит уголовное дело в отношении подсудимого Геворгяна А.А.прекратить в связи с примирением, указывает, что причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшей М Е.А. разъяснены и понятны.

Подсудимый Геворгян А.А. поддержал заявленное потерпевшей М Е.А.ходатайство и просит прекратить настоящее уголовное дело в связи с наступившим между ним и потерпевшей примирением. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

Адвокат Шеин Е.В. также просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Геворгяна А.А.на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства в связи с тем, что Геворгян А.А. является лицом, ранее не судимым, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, все требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, регламентирующие основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

Выслушав мнения по ходатайству потерпевшей М Е.А. государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Геворгян А.А. является лицом ранее не судимым, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил вред, причиненный преступлением, в связи с чем, потерпевшая М Е.А. заявила о своем примирении с подсудимым и ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Геворгяна А.А.

Таким образом, требования ст.25 УПКРФ, ст.76 УК РФ, регламентирующие порядок и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, уголовное дело №1-244/2022 и уголовное преследование в отношении Геворгяна А.А. подлежат прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 3, 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ №1-244/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░    CD-R    ░    ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ B3120XF21094274LH – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░.