Решение по делу № 5-65/2016 от 04.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новокаякент    04 мая 2016г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова A.M., с участием Рашидова Рамазана Игитхановича, при секретаре Амиргаджиевой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рашидова Р.И. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальника отдела МВД РФ по Каякентскому району подполковник полиции Абусаламов Т.А. направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении Рашидова Рамазана Игитхановича, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 03.05. 2016года следует, что гражданин Рашидов Рамазан Игитханович 16. 10.1969 года рождения, проживающий в <адрес> РД, в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, хватал гр-на М.М.С. и не давал ему следовать в ОМВД РФ по <адрес> для разбирательства по поступившему заявлению от гр-ки С.Х.С., воспрепятствовал сотрудникам полиции оставлению М.М.С. в отделение полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч,1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рашидов Р.И. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и пояснил, что он свою вину признаёт, в содеянном раскаивается, обещает, что больше не допустить правонарушения, просит смягчить наказание.

Суд, выслушав мнение Рашидова Р.И. исследовав административный материал, считает рашидова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении и усматривается, что гражданин Рашидов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> РД, в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, хватал гр-на М.М.С. и не давал ему следовать в ОМВД РФ по <адрес> для воспрепятствовал сотрудникам полиции оставлению М.М.С. в отделение полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства усматриваются из протокола об административном правонарушении, из рапортов сотрудников УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> Н.Р.Д. и А.Ш.Г.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Из протокола 05 АА № 429104 от 03.05. 2016года по делу об административном правонарушении усматривается, что проверкой выявлены нарушения законных требований работников полиции, за что предусмотрена административная ответственность по чЛстатьи 19.3.КоАП РФ.Согласно чЛ статьи 19.3.КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

В соответствии со ст.28.2 КоАП протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В протоколе отражаются объяснения физического лица, при составлении протокола названным лицам разъясняются их права и обязанности, о чём делается запись в протоколе. Указанные требования закона выполнены при составлении протокола.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении и порядок его составления соответствуют закону, потому следует признать их законными и вынести в отношении виновной соответствующее наказание.

Из рапортов сотрудников из рапортов сотрудников ОМВД РФ по <адрес> Н.Р.Д. и А.Ш.Г. следует, что они подтверждают факт неповиновения Рашидова Р.И. сотрудникам полиции, что усматривается из их рапортов на имя начальника ОМВД России по <адрес>.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Из протокола медицинского освидетельствования на степень опьянения следует, что у Рашидова Р.И. установлена состояние алкогольного опьянения.

Собранные по делу доказательства, в своей совокупности, свидетельствует о совершении Рашидовым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит наказанию за содеянное.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что Рашидову Р.И. необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, районный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рашидова Рамазана Игитхановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Q Г СС\ L^c^^^/j    А.М.Магомедов.

Судья

5-65/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Рашидов Р.И.
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Ахил Магомедович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kajakentskiy.dag.sudrf.ru
04.05.2016Передача дела судье
04.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2016Рассмотрение дела по существу
04.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее