ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ № 5-2526/14
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Москва 07 ноября 2014 года
Судья Кунцевского районного суда города Москвы Хохлова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лаврентьева НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2014 года в 22 часа 05 минут водитель Лаврентьев Н.А., в трезвом состоянии, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался в г. Москве по со стороны <адрес> по проезжей части <адрес>, <адрес>, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, пересек сплошную линию разметки 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу и в результате чего совершил столкновение с технически исправным мотоциклом «<данные изъяты>, под управлением трезвого водителя ФИО, следовавшим по правой полосе движения попутно.
Таким образом, водитель Лаврентьев Н.А. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5 ПДД РФ и п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности; перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение; горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой согласно заключению эксперта № 6494м/6379 от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью, что образует в действиях Лаврентьева Н.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лаврентьев Н.А. на рассмотрение дела явился, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил суду, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены правильно.
В судебном заседании потерпевший ФИО подтвердил, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно, вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Лаврентьева Н.А., в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.07.2014 года по факту ДТП (л.д. 1);
- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 20.07.2014 года, об обстоятельствах ДТП произошедшего 20 июля 2014 года в городе Москве по адресу: <адрес>, подтверждающих факт нарушения водителем Лаврентьевым Н.А. пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5 ПДД РФ и п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.07.2014 года, схемой и фото-таблицей к нему, с указанием места ДТП, которое произошло <адрес> в городе Москве. Сведения изложенный в протоколе и схеме к нему не противоречат изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам (л.д. 3-16);
- телефонограммой № 2223 от 20.07.2014 года из ГКБ № 71 г. Москвы;
- объяснениями Лаврентьева Н.А. (л.д. 29-31);
- объяснениями ФИО (л.д. 32);
- объяснениями ФИО (л.д. 33);
- объяснениями ФИО (л.д. 34-35);
- справкой о ДТП от 20.07.2014 года, произошедшего 20 июля 2014 года в городе Москве по адресу: <адрес>, 0,6 км, подтверждающих факт нарушения водителем Лаврентьевым Н.А. пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5 ПДД РФ и п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, а так же, что в результате данного ДТП пострадал ФИО (л.д. 52-53);
- заключением эксперта № 6494м/6379 от 29.08.2014 года, согласно которому диагностированные у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения повреждения в виде сочетанной травмы: Тупая травма правого коленного сустава: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением; Ссадины в области левой голени в проекции внутренней лодыжки, могли образоваться от ударного и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли являться выступающие детали мотоцикла, автомобиля и дорожное покрытие или при соударении с таковыми, в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в срок, соответствующий 20 июля 2014 года. Данные телесные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования (в дорожно-транспортном происшествии) причинили средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (согласно пункту № 7.1. Приложения вступившему с 16.09.2008 года Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 44-45);
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0504463 от 21.10.2014 года, согласно которому 20 июля 2014 года в 22 часа 05 минут водитель Лаврентьев Н.А., в трезвом состоянии, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался в г. Москве по со стороны <адрес> по проезжей части <адрес> в направлении МКАД, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, пересек сплошную линию разметки 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу и в результате чего совершил столкновение с технически исправным мотоциклом <данные изъяты>, под управлением трезвого водителя ФИО, следовавшим по правой полосе движения попутно, нарушив тем самым требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5 ПДД РФ и п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. В результате ДТП водителю <данные изъяты>» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № 6494м/6379 от 29.08.2014 года причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 51).
Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины Лаврентьева Н.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения.
Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что водитель Лаврентьев Н.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5 ПДД РФ и п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, следствием чего явилось причинение ФИО, средней тяжести вреда здоровью и эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Лаврентьеву Н.А. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, данные о личности Лаврентьева Н.А., который свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, является инвалидом III группы, по месту работы характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Вместе с тем учитывая, что в результате грубого нарушения Лаврентьевым Н.А. ПДД РФ ФИО, причинен средней тяжести вред здоровью, суд полагает необходимым назначать Лаврентьеву Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░. 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.6 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 27.10 ░░░░ ░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░