Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-622/2021 ~ М-601/2021 от 06.07.2021

Дело № 2а-622/2021

УИД: 43RS0026-01-2021-000981-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область                     23 июля 2021 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,

административного ответчика Перминова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Перминова Андрея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Перминова А.В., указав в обоснование, что Перминов А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области от 16.09.2020 по ч. 1 ст. 158, ч. 5. ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.10.2021 он освобождается из ИК-1 и намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Ранее Перминов А.В. был осужден по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 13.11.2015, с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от 29.12.2015, постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 14.09.2016, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, при особо опасном рецидиве, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в связи с чем решением Яранского районного суда Кировской области от 15.03.2019 ему устанавливался административный надзор на срок погашения судимости по указанному приговору, по 04.04.2027. Учитывая изложенное, а также отрицательную характеристику за период отбывания наказания, удовлетворительное отношение к труду, отсутствие поощрений и взысканий, безразличное отношение к воспитательным мероприятиям, административный истец просит установить в отношении Перминова А.В. административный надзор по приговору от 13.11.2015, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до 04.04.2027, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в помещениях рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции в розлив.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст.150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик Перминов А.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением частично согласился, не согласен с назначением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку преступление совершил в дневное время, а данное ограничение будет препятствовать устройству его на работу.

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В судебном заседании установлено, что Перминов А.В. осужден приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 13.11.2015, с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от 29.12.2015 и постановления Омутнинского районного суда от 14.09.2016, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. При этом в качестве отягчающего наказание Перминову А.В. обстоятельства судом признан особо опасный рецидив преступлений.

В связи с освобождением из мест лишения свободы по отбытию наказания по данному приговору решением Яранского районного суда Кировской области от 15.03.2019 в отношении Перминова А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательс���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��???????�??�??Й?��?Й???????�?�??Й?��?Й??????��????J?J�

В дальнейшем Перминов А.В. был осужден по приговору Яранского районного суда Кировской области от 06.07.2020, с учетом апелляционного постановления от 16.08.2020, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области от 16.09.2020 по ч. 1 ст. 158, ч. 5. ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, административный надзор, установленный решением суда от 15.03.2019 в отношении Перминова А.В., был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, согласно ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом изложенного, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона.

Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 13.11.2015 Перминовым А.В. полностью отбыто.

Поскольку Перминов А.В. на момент освобождения из мест лишения свободы 04.10.2021 будет иметь непогашенную судимость по приговору от 13.11.2015 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия дополнительного наказания, административный надзор в отношении Перминова А.В. должен быть установлен до 04.04.2027, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из представленной характеристики на осужденного следует, что Перминов А.В. характеризуется отрицательно, трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное, по характеру общительный, демонстративный, наглый, установленный порядок отбывания наказания в учреждении не нарушает, взысканий и поощрений не имеет, безразлично относится к воспитательным мероприятиям, не принимает участия в общественной жизни отряда и учреждения, не участвует в культурно-массовых мероприятиях.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенного Перминовым А.В. преступления - в состоянии алкогольного опьянения, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, а также наличия постоянного места проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где административный ответчик намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Перминова А.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Установление ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, суд полагает необоснованным, поскольку административным истцом требование не мотивировано и при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данных ограничений не установлены.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.11.2015 ░░░░ 8 ░░░, ░░ ░░░░ ░░ 04.04.2027, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.07.2021.