Решение по делу № 1-13/2011 от 13.04.2011

Решение по уголовному делу

     Дело  № 1-13/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики БашкортостанЗвоновой Э.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Сагидуллиной Э.Р.

Защитника -адвоката     Япрынцева С.Н. , по удостоверению № 1494 и ордеру №127356

Подсудимого Аманова И.К., потерпевшего <ФИО1>

При секретаре  Пусенковой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аманова И.К., (ДАТА) года рождения, уроженца (АДРЕС) <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу (АДРЕС) , проживающего по адресу: г.Стерлитамак, ул.(АДРЕС),  ранее не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :           20 декабря 2010 года, около 22 часов 30 минут, Аманов И.К., находясь, на лестничной площадке 1 этажа, подъезда №(НОМЕР), расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак, улица (АДРЕС), дом № (НОМЕР), на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил скандал с <ФИО1> в ходе которого Аманов И.К. разозлившись на <ФИО1> осознавая общественную опасность своих действий, пред­видя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая причинить послед­нему физическую боль и телесные повреждения, умышлено нанес несколько ударов руками в область головы и по различным частям тела <ФИО1> Своими умышленными дейст­виями, Аманов И.К. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, верхних конечностей, подвздошной области слева, субконъюнктивального кровоизлияния правого глаза, которые не повлекут кратковременного расстройства здоровья или незначитель­ной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причи­нившие вред здоровью человека, тем самым противоправно, в нарушение статьи 21 Конститу­ции Российской Федерации подверг - <ФИО1>насилию, унижающему человеческое достоинство обращению, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

 Своими действиями, выразившимися в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, Аманов И.К. совершилпреступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

 В судебном заседании, после разъяснения участникам их процессуальных прав,  потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку Аманов И.К.  попросил у него прощения, и он его простил, материальный ущерб от преступления  ему возмещен. Ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимый Аманов И.К. винув совершении преступления полностью признал,  с ходатайством потерпевшего согласен, просит прекратить уголовное дело  за примирением.

Суд,  выслушав ходатайство потерпевшего, подсудимого, защитника, по заявленному ходатайству, заключение государственного обвинителя, выразившего несогласие на прекращение уголовного дела,  полагая, что Аманов И.К. засовершенное  преступление должен понести наказание,  суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.           

Установлено, что подсудимый Аманов И.К.  ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести,  возместил потерпевшему материальный ущерб от преступления, потерпевший просит уголовное дело прекратить в связи с примирением.

 Таким образом, суд, с учетом всей совокупности обстоятельств данного дела, включая степень общественной  опасности совершенного Амановым И.К. преступления,  считает доводы прокурора о его несогласии с прекращением дела необоснованными и приходит к выводу о прекращении уголовного дела   за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Аманова И.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116  УК РФ по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Аманова И.К. отменить после вступления постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, адвокату, прокурору г.Стерлитамака.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течении 10 суток со дня  его вынесения. 

                            Мировой судья                                                                   Э.М. Звонова