Копия
С 3.198
2а-1702/2024 (2а-10526/2023)
63RS0045-01-2023-011646-16
Решение
Именем Российской Федерации
26.01.2024г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1702/2024 (2а-10526/2023) по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 ИНН631808489615 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2817,26 руб. в том числе по земельному налогу за 2014 налог в сумме 918 руб., пени в сумме 17,78 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2015 налог в сумме 918 руб., пени в сумме 17,78 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2016 налог в сумме 918 руб., пени в сумме 17,78 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по налогу на имущество за 2015 пени в сумме 9,92 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), уплату государственной пошлины возложить на административного ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ.
Из представленных в материалы дела документов установлено, что налоговой инспекцией пропущен пресекательный срок на обращение с заявленными административными исковыми требованиями (требования налоговой инспекции № от 16.02.2018г., № от 14.02.2018г.).
В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Факт наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявленными административными исковыми требованиями налоговым органом суду не доказан.
Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика спорной недоимки, поскольку обратился в суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░631808489615 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2817,26 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░░░ ░ ░░░░░ 918 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 17,78 ░░░. (░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ 2015 ░░░░░ ░ ░░░░░ 918 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 17,78 ░░░. (░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ 2016 ░░░░░ ░ ░░░░░ 918 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 17,78 ░░░. (░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 9,92 ░░░. (░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-1702/2024 (2░-10526/2023)
63RS0№-16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>