Решение по делу № 1-6/2011 от 18.01.2011

Решение по уголовному делу

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 ПРИГОВОР

18 января 2011 года с.Старобалтачево

Суд в составе мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул. Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевского района РБ

с участием прокурора Хабирова Р.Э.

адвоката Синатуллина Ф.А.

потерпевшей Ждановой К.С.

представителя потерпевшей адвоката Сивовой Т.В.

при секретаре Хуснуллине Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Акберова Р.А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района РБ, холостого, имеющего среднее образование, студента 4 курса Уфимского государственного Нефтяного университета, не военнообязанного,  ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый Акберов Р.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ из хулиганских побуждений, а также угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы потерпевшей Ждановой К.С.  при следующих обстоятельствах.

Так, он, <ДАТА3> около 04 час.00 мин. находясь на площадке перед  зданием придорожного кафе «Альянс», расположенном на автодороге Бураево-Старобалтачево-Куеда, на окраине д. <АДРЕС> района РБ, в ходе возникшей между ним и Ждановой К.С. ссоры, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар рукой в область лица Ждановой К.С., причинив тем самым последней физическую боль. Далее, Акберов Р.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение Ждановой К.С., телесных повреждений, схватил Жданову К.С. и надавив  обеими руками, сжал ее шею.

В результате противоправных действий Акберова Р.А. Ждановой К.С. были причинены физическая боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения в виде ссадины на боковой поверхности шеи количеством 4 вокруг кровоподтеки, кровоподтеки на шее справа от гортани, которые за собой расстройство здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

 Далее, <ДАТА3> около 04 час. 05 мин. Акберов Р.А. находясь на площадке перед зданием придорожного кафе «Альянс», расположенном на автодороге Бураево-Старобалтачево-Куеда, на окраине д.<АДРЕС> района РБ в ходе нанесения телесных повреждений Ждановой К.С., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действия, с целью оказания психологического давления на Жданову К.С., удерживая ее удушающей хваткой за шею, высказал в адрес последней слова угрозы.

Жданова К.С., почувствовав нехватку воздуха из-за сжимания ее шеи Акберовым Р.А. и слышав от него слова в свой адрес слова угрозы, не имея при этом возможности оказать сопротивление или пуститься в бегство, испугавшись, восприняла угрозу  со стороны Акберова Р.А. как реальную и опасную для совей жизни и здоровья и опасалась осуществления данной угрозы.

В результате  противоправных действий Акберова Р.А. Ждановой К.С. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения в виде ссадины на боковой поверхности шеи количеством 4 вокруг кровоподтеки. Кровоподтеки  на шее справа от гортани, которые за собой расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Подсудимый Акберов Р.А. не присутствовал на судебном заседании, от него имеется письменное заявление в котором просит рассмотреть уголовное дело без его участия. Свою вину в совершении преступлений по ч.2 ст.116 п.»а» и ч.1 ст.119 УК РФ признает полностью, раскаивается в содеянном. Суду доверяет. Просит его строго не наказывать, при рассмотрении гражданского иска просит учесть то,  что является студентом, живет на средства родителей, стипендию не получает. 

Из первоначальных показаний Какбервоа Р.А. видно,ч т11 сентября 2010 гда он приехал из учебы к себе домой. Около 2 часов на совей автомашине марки Тойта вместе <ФИО1> <ФИО2> поехали в кафе Альянм. За нмии ехала еще одна автомашина Субару. Им упарвлял парень по миени Арутр.В это время возле кафе стояла автомашина ВАЗ 2107 в ктором находися <ФИО3>. Кроме данных машин других машин не было. Кафе адльясн был закрыт. Через некоторое времяна машине марки Ваз 2104, под упарвлением <ФИО4>  в даннйо амшине былоа она одна. Увидев ее. Он вышел из машины и спровил почеиу кафе закртыто. Она отвечтила, что не имеет права открыть для нас. Я спрсил почему», она стала кричать на них, впала в истерику и начала махаться руаками. Он пытался упокомить ее, он она ни как не упкакаивалась. Чтобы не попало ему он схватил ее одеими руками за ее и пв\ытался ускопокоить. В ходе этого он никаких ударов Критисне не нахносил. К ее машин подходисл, все происхзодидо жмежду двумя машинами на улице. Также не душил ее и не угрожал убьйитсовм.(л.д.35-36).

Потерпевшая Жданвоа К.С. суду показала, что <ДАТА3> они приехалас ночной смены, подъехала к кафе, увидела автомашину черного цвета тойотта . Вышел из машины парень, она его раньше видела, т.к. он бывал у них в кафе и спросил у нее открыть кафе и дать пиво. Она ответила ему, что у нее нет ключей. Акберов сказал ей «Да ты, что да ты как?. Сначала угрожал, что подожжет кафе, потом завалил ее в машину. После Акберов Р.А. стал душить, она закричала, помогите. Он оскорблял, говорил «убью» нецензурной бранью. Она испугалась, была в шоковом состоянии. После он отпустил ее. Она закрылась в машине, Акберов Р.А. пнул ногой  в дверь машины. Она позвонила  в милицию. Потом пришла ее мама с отчимом. Она с мамой поехала в милицию. Написала заявление. Просит, чтобы Акберов понес наказание за содеянное, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., т.к. понесла нравственные страдания, ущерб здоровью и материальные затраты.

Свидетель Жданова Е.Х. суду показал, что она проснулась от звонка дочери. Ее голос был заплаканный. Она выбежала к дочери. Дочь была в машине, я не могу дышать, я не могла дышать. Она вся тряслась. Этот парень на черной тойоте. Я не знала как его зовут. Потом поехали в больницу. Сняли все синяки. Потом пошли в милицию и написали заявление. Она успокаивала свою дочь, говорила, что она с ней, что с ней ничего не случиться. Утром в кафе приехали милиция. Также приехал <ФИО5>, он грубо стал разговаривать с милицией. После случившегося через несколько дней Акберов Р.А. стал извиняться перед ней, она готова была и простить его, т.к. он молодой, был выпивший. Но дочь не смогла его простить и поэтому она не стала вмешиваться в этот вопрос и сказала что дочь сама будет решать.

Свидетель Муллаяров Я.С. не явился на судебное заседание, из оглашенных его показаний, данных им в ходе дознания видно, что <ДАТА3> на сотовый телефон его жены позвонила Кристина. Жена ответила. Кристина еле говорила, плакала. Жена спросила, что случилось. На что Кристина ответила, чтобы они пришли в кафе «Альянс». И что она сидит в машине и боится выйти на улицу… Кристина плакала и вся дрожала. Она была очень сильно напугана. Она рассказала, что приехав с работы, она решила зайти в кафе «Альянс». В это время к ней подошел парень, который был в состоянии алкогольного опьянения. После они узнали, что его зовут Рустам. Рустама он знает, т.к. он постоянно посещает кафе «Альянс». За время пребывания он показал себя с плохой стороны, т.к. всегда грубит и проявляет неуважение к людям. Рустам сказал Кристине, чтобы она открыла кафе. Кристина ответила, что она приехала с работы и что у нее нет ключей от кафе. После этого Рустаму видимо не понравилось это и он один раз ударил ее по лицу. После этого он затолкал ее в машину и схватив за шею руками стал душить, крича при этом слова «Я тебя убью». Она еле оттолкнула его от себя и закричала. После этого Рустам, сев в машину уехал в сторону с.Старобалтачево (л.д.57-58).

Свидетель Лапшин В,И. не явился на судебное заседание, из оглашенных его показаний, данным им в ходе дознания видно, что <ДАТА3> ехал из <АДРЕС> в набережные челны. Т.к. ему по дороге захотелось спать, он остановился и придорожного кафе «Альянс», расположенного недалеко от д.<АДРЕС>» <АДРЕС> района. Время было коло 3 часов. Он остановился на своей машине около кафе. Кафе было закрыто. Рядом с кафе стояли несколько машин. Через некоторое время он проснулся от женского крика, который доносился  из автомашины, стоящей на площадке около кафе. Рядом с машиной он увидел молодого парня, который головой залез в салон автомашины. Женский крик не переставал издаваться из салона данной автомашины. После он услышал сильный хлопок от закрываемой двери. Т.к. конфликт прекратился и из салона автомашины перестал доноситься женский голос, он лег обратно спать (л.д.59-60).

   Свидетель Шакирова Л.Г. не явилась на судебное заседание, из оглашенных ее показаний, данным ею в ходе дознания видно, что <ДАТА3> в приемный покой гр.<ФИО4> с целью освидетельствования. В кабинете покоя она осмотрела ее. Там она рассказала, что, приехав в кафе «Альянс» встретила постоянного посетителя, имени она не знала. Данный парень потребовал открыть кафе. Но она сказала, что не будет открывать кафе. После этого парень приблизившись к ней, схватил своими руками ее за шею начал душить. На момент осмотра у <ФИО4> имелись следующие телесные повреждения покраснение правой щеки, вероятно получено от удара тупым предметом, на шее от боковой поверхности имелись две полоски от пальцев справа и красное пятно слева. Она была в угнетенном состоянии (л.д.61-62).

   Свидетель Акбиров И.Р. не явился на судебное заседание, из оглашенных его показаний, данным ею в ходе дознания видно, что <ДАТА6> к нему  в контору приехал <ФИО5>. Вместе с ним находился мужик по имени Салават. Они с Рустамом поговорили о своих делах. После около 03 часов мы поехали в кафе «Альянс». Он поехал на своей машине марки ВАЗ 2107. Около кафе в это время стояла автомашина марки ВАЗ 2104, под управлением девушки по имени Кристина. Она вышла из своей машины. Из машины вышел Рустам и подошел к Кристине. Что Рустам спросил у Кристины он не знает, не слышал. После между ними возникла ссора, в ходе которой они кричали друг на друга, Ссора длилась примерно 3 минуты. После чего Рустам сев в свою машину уехал в сторону с.Старобалтачево. После чего н уехал в деревню Нижнесикиязово к свои родителям. Кристина в это время находилась около своей машины. Когда она находилась около кафе, он никакой драки между Кристиной и Рустамом не видел ( л.д.63-64).

Свидетель Авхадиев В.А. не явился на судебное заседание, из оглашенных его показаний, данным им в ходе дознания видно, что в сентябре месяце он узнал от <ФИО6>, что его сын <ФИО5> что-то натворил в кафе «Альянс» и на него возбудили уголовное дело. Т.к. он знает хозяев кафе, решил поговорить с <ФИО4> Еленой. Он позвал ее в свою машину и спросил, что случилось <ДАТА3>. Она сказала, что <ФИО5> возле кафе избил ее дочь <ФИО4> Кристину и руками пытался задушить ее. Он спросил ее, чтобы они помирились. Она сказал, что поговорит с дочерью и вышла из машины (л.д.71-72).

Свидетель Гильванов А.А. не явился на судебное заседание, из оглашенных его показаний, данным им в ходе дознания видно, что<ДАТА3> около 03 часов он на своей автомашине марки Субару ехал в сторону села <АДРЕС>. Он увидел впереди едущую машину знакомую ему машину. Эта была машина <ФИО5>. Доехав до кафе «Альянс» машина Рустама остановилась возле кафе. Он остановился на обочине дороги. В это время к кафе подъехала машина марки Ваз 2104 под управлением девушки, имени которой он не знает раньше ее не видел и не встречал. Осле этого из машины вышла девушка. К ней подошел Рустам. Они стали между собой разговаривать, о чем именно он не знает. В ходе разговора у них между собой возник скандал, т.к. он услышал как они громко кричали друг на друга, не желая вмешиваться поехал в <АДРЕС>. Что происходило после того как он уехал, он не знает (л.д.84-85).

Свидетель Тазетдинов И.А. не явился на судебное заседание, из оглашенных его показаний, данным им в ходе дознания видно, что <ДАТА3> получив сообщение о том, что молодой человек возле кафе «Альянс» нанес телесные повреждения <ФИО4> и оскорбил ее, выехал на место происшествия вместе с <ФИО8> Кристина рассказала, что, приехав с работы из кафе «Альянс плюс», расположенного в с.В.Татышлы. решила остановиться возле кафе «Альянс», т.к. данное кафе принадлежит ее отчиму. Кафе было закрыто. Когда она остановилась и вышла из машины к ней подошел парень которого она знает в лицо и знает его машину марки Тойота Корола, на которой он приехал. Подойдя к ней он в грубой форме попросил ее открыть данное кафе. Она сказала ему, что ключей от данного кафе у нее нет и, что она приехала только с работы. После этого парень ударил ее по лицу и затолкав в машину ВАЗ 2104, принадлежащей ей, руками схватив ее за шею стал душить. Она с трудом оттолкнула его от себя, после чего данный парень уехал в сторону с.Старобалтачево (л.д.82-83).

Свидетель Гайфуллин С. не явился на судебное заседание, из оглашенных его показаний, данным им в ходе дознания видно после Рустам толкнул Кристину в ее машину, они оба оказались в машине. ЧЧто происходило в машине  он не смог разглядеть,т.к. машина Рустама была затонирована. Но из машины доносились крики Кристины. Они возились примерно минут 2. После Рустам  выйдя из машины пнул по двери машины кристины. После чего сел в свою машину и они поехали в с.староблтаечво. Когда они уезжали КРИСТИНА ОСТАВАЛАСЬ В СВОЙЕ МАШИНЕ. Вместе с тме, в ходе очной  ставки между аберовым Р.А. свидетель Гайфуллин отказался от этих показаний.

Свидетель Ахметханов Р.Н. не явился на судебное заседание, из оглашенных его показаний, данным им в ходе дознания видно, что <ДАТА8> около 12 часов05 мину. Он по приглашению сотрудников ОВД по <АДРЕС> району участвовал в качестве понятого при выемке из сотового телефона марки «НкияЕ89», принадлежащего потерпевшей по уголовному делу Ждановой К.С. цифрового носителя-карты памяти. Также в ходе выемки участвовал свидетель по уголовному делу Гайфуллин С.М. и еще один понятой Абраров Ф.Ф. После выемки по приглашению дознавателя мы последовали в кабинет криминалиста эксперта, расположенного в здании ОВД по <АДРЕС> району. Где дознаватель распаковав бумажный конверт дал специалисту карту памяти. Специалист данную карту памяти вставил в картридер. После при считывании данной карты памяти была воспроизведена запись, где имеются мужской голос и женские голоса. Также прозвучали имена Кристина, Елена и Салават. Мужской голос говорил, что видел и  слышал как пищала девушка, только он показания давать не собирается (л.д.194-195).

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> видно, что  Анвартдиновой З.З. были причинены телесные повреждения в виде подкожных гематом в лобной области слева, наружного носа до околоорбитальных областей, наружной поверхности левого плеча, которые за собой расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

 Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> у гр.Ждановой К.С. обнаружены телесные повреждения как ссадины на боковой поверхности шеи количеством 4 вокруг кровоподтеки. Кровоподтеки на шее справа от гортани, на боковой поверхности верхней трети правой голени, на передней поверхности верхней трети левой голени количеством 2, на передней поверхности средней трети левой голени, на боковой поверхности средней трети правого бедра. Данные телесные повреждения могли быть получены тупыми предметами и об тупые предметы и не исключаются при времени и обстоятельствах указанных в постановлении (<ДАТА11> от воздействия руками и ногами по всему телу), за собой расстройство здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. Данные телесные повреждения исключаются при падении с высоты собственного роста, что подтверждается расположением телесных повреждений в различных областях и плоскостях тела (л.д.156-160).

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит  к выводу, что обвинение по п.»а» ч.2 ст.116,  ч.1 ст.119 УК РФ, предъявленное Акберову Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами.

К показаниям свидетелей Гайфуллина, Акбирова, Гилфанова, первоначальным показаниям подсудимого Акберова Р.А. суд относится критически, как желаниеи помочь подсудимому уйти от ответственности. Их показания не согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей Ждановой Е.Х., Муллаярвоа, Лапшина, заключением экспертизы  а аткже с полседующим полным призннаем своей вины подсудимым.

 Покаазняи потерпевшей ждановой псоледвательны, полностью согласуются как с субъективными доказательствами по делу, так и объективными доазательсвами как заключение эксперта.

Суд нахрдит что иск потеревшей о взыскании компенсации морального вреда подлежит выжделению для расмотерняи в порядке гаржданмкого судрпросихзводсвта.

            При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый признал свою вину, ранее не судим, а также личность подсудимого.

            Поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

Обстяотельств смягчающих и отягчающих наказание судом неу становлено.             

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Акберова Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание по п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ  в виде обязательных работ сроком на 150 часов, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Акберова Р.А. периодически, не реже одного раза в месяц, являться в органы УИИ, без их согласия не менять место жительства.

Меру пресечения Акберову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:  цифровой носитель карта памяти  после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

            Приговор может быть обжалован и опротестован   в Балтачевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                  подпись Г.Х.Гильмуллина

Приговор вступил в законную силу 31 января 2011 года.