Решение от 20.11.2020 по делу № 1-832/2020 от 30.10.2020

№ 1-371/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                                     20 ноября 2020г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. единолично,

при секретаре – Кара М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимого Колесникова Ю.В., защитника – адвоката Бояркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колесникова ФИО13, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Ю.В., имея умысел на хищение чужого имущества, 12.03.2020 примерно в 23:30ч. посредством текстовой переписки вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо №1), о хищении путем обмана имущества, принадлежащего АООО «Гига-Байт Текнолоджи Компании, Лтд.».

Далее, Колесников Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему преступную роль в преступлении, получил от Лица № 1 информацию по почтовому отправлению по накладной №1166614050, сведения о его получателе, а также медиафайлы, содержащие изображения подложных документов, которые он распечатал со своего сотового телефона, тем самым приготовил их к последующему использованию.

После чего, Колесников Ю.В., реализуя преступный умысел, 14.03.2020 в 14:55ч., прибыл в помещение ООО «СДЭК-СОЮЗ», расположенное по адресу: <адрес>, где обратился к сотруднику указанной организации ФИО9 с требованием о выдаче ему посылки по накладной №1166614050, при этом, представившись указанному сотруднику именем ФИО3 и предоставив к обозрению ранее присланные ему Лицом № 1 копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, содержащую фотографию Колесникова Ю.В., а также справку, выданную УФМС по г. Москве с исходящим №2734 от 10.03.2020, об утрате вышеуказанного паспорта гражданина РФ, тем самым обманул сотрудника ООО «СДЭК-СОЮЗ» ФИО9.

В результате чего Колесников Ю.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом №1, получил путем обмана посылку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим АООО «Гига-Байт Текнолоджи Компании, Лтд.», а именно компьютером «АОРУС ЛАЙТ КУБ» стоимостью на 164 384 рубля.

После чего Колесников Ю.В., завладев обманным путем указанным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным и разделив вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства между Колесниковым Ю.В. и Лицом № 1, тем самым причинив АООО «Гига-Байт Текнолоджи Компании, Лтд.» материальный ущерб на общую сумму 164 384 рубля.

После ознакомления с материалами уголовного дела Колесников Ю.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Колесников Ю.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Кроме того, Колесников Ю.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колесников Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует совершенное им деяние по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении Колесникову Ю.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникову Ю.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что Колесников Ю.В. вину полностью признал, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникову Ю.В., не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого Колесникову Ю.В. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает, в том числе имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ к Колесникову Ю.В. суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 32 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░.», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 6164301216; ░░░ 616401001; ░░░░░ 60701000; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░; ░░░ 046015001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010002; ░░░░░░░ ░░░░ 04581░59330; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 41711621010016000140

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░