Решение по делу № 2-1100/2016 от 27.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 17 августа 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

с участием истца Паничевой О.А., ее представителя Витушкина В.А.,

ответчика Зимина Н.А.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паничевой О.А. к Зимину Н.А. о признании границы земельного участка согласованной,

у с т а н о в и л:

Паничева О.А. обратилась в суд с иском к Зимину Н.А. о признании границы земельного участка согласованной. В обоснование указала, что <дата> она приобрела земельный участок площадью 2700 кв. м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. В <дата> года кадастровым инженером ФГУП «Ростехинвентаризация» М. проведено межевание земельного участка. Ответчик отказался подписать акт согласования границ земельного участка, мотивируя тем, что граница земельного участка истца захватывает часть его земельного участка. Просит обязать ответчика согласовать местоположение границ земельного участка площадью 2700 кв. м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка межевого плана от <дата> года, выполненного кадастровым инженером М., по точкам н1-н4.

В судебном заседании 17 августа 2016 года истец Паничева О.А. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика, о чем представила суду письменное заявление.

Истцу Паничевой О.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, которые ей понятны.

В судебном заседании ответчик Зимин Н.А. возражений по принятию судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не имеет, пояснил, что подписал истцу акт согласования местоположения границ земельного участка.

В судебное заседание представители третьих лиц: филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», администрации Яргомжского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ Паничевой О.А. от исковых требований не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2700 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░ ░1-░4 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.