Решение от 15.12.2016 по делу № 2-610/2016 от 16.11.2016

Дело № 2610/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Г.В. к Каралаш А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Иванов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Каралаш А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Каралаш А.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежные средства в размере <иные данные изъяты>, а тот, в свою очередь обязался возвратить указанную сумму платежами по графику: <иные данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <иные данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Каралаш А.А. в нарушение условий вышеуказанного договора обязанность по возврату денежных средств не исполнил, и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по договору займа, но до настоящего времени ответа не последовало. В соответствии с п.3.3 договора займа в случае нарушения заемщиком возврата полученной по договору займа суммы, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <иные данные изъяты>. Таким образом размер задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>, из них <иные данные изъяты> – сумма основного долга, <иные данные изъяты> – неустойка за нарушения обязательства, поэтому он просит суд взыскать с Каралаш А.А. вышеуказанную сумму денег.

В судебное заседание истец – индивидуальный предприниматель Иванов Г.В. не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Каралаш А.А в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено ответчику по месту его регистрации, однако конверт с уведомлением был возвращен по истечению срока хранения.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) по смыслу ч.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину, должно быть направленно по адресу его регистрации, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин… несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.67 Пленума риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным … законодательством не предусмотрено иное.

Поэтому, руководствуясь разъяснениями Пленума, ответчик Каралаш А.А. считается уведомленным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело было рассмотрено, в соответствии с ч.ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Иванов Г.В. «займодавец» с одной стороны и Каралаш А.А. «заемщик» заключили договор, по которому займодавец передал заемщику беспроцентный заем в размере <иные данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возврат полученной суммы осуществляется заемщиком равными долями – по <иные данные изъяты> ежемесячно, в течение двух месяцев, согласно графику: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.3 указанного договора, в случае нарушения заемщиком графика возврата полученной суммы, заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,5% от вовремя невозвращенных сумм займа, за каждый день просрочки (л.д. 8).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Каралаш А.А. получил от индивидуального предпринимателя Иванова Г.В. денежную сумму в размере <иные данные изъяты>, которую обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно расчета суммы исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору займа составляет <иные данные изъяты> (л.д. 6-7).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <иные данные изъяты>. Во исполнение договора займа истец свои обязательства выполнил – передал денежные средства ответчику в размере <иные данные изъяты>. Ответчик взял указанную сумму, о чем написал расписку. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по договору не вносит в связи с чем образовалась задолженность: просроченный основной долг – <иные данные изъяты>; неустойка за нарушение обязательства, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <иные данные изъяты>; неустойка за нарушение обязательства, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <иные данные изъяты>.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а Каралаш А.А. в одностороннем порядке свои обязательства по погашению займа и уплате пени надлежащим образом перестал исполнять, то требования истца законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: