Решение от 13.09.2024 по делу № 1-627/2024 от 29.08.2024

                                                       Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

    председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре М

с участием государственного обвинителя Ф

защитника – адвоката К

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Д родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2, ст.159 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе переписки с использованием подручных средств связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – ИТС «Интернет») в групповом чате одного из мессенджеров Д стало известно о желании И прибегнуть к услугам магии для проведения ритуальных обрядов по гаданию, снятию порчи и привороте в отношении третьего лица мужского пола, к которому она проявляла симпатию (далее по тексту – третье лицо).

    В этой связи у Д из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих И Для реализации задуманного она решила посредством электронной переписки в ИТС «Интернет» связаться с И под видом лица, обладающего экстрасенсорными способностями (далее по тексту – «гадалки») и получить от последней денежные средства за якобы проведение интересующих ее ритуальных обрядов. Фактически совершать указанные действия в интересах И она не собиралась и таковой возможности не имела.

    После этого в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг., Д, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в ходе переписки с использованием подручных средств связи в групповом чате одного из мессенджеров в ИТС «Интернет» направила И ссылку на свою личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «<данные изъяты>», сообщив заведомо для нее ложную информацию о том, что владелец указанной страницы якобы обладает экстрасенсорными способностями и проводит интересующие потерпевшую ритуальные обряды, скрыв при этом также и тот факт, что фактически пользователем данной страницы является она сама и таковыми способностями не обладает.

И, находясь под влиянием обмана и не догадываясь о преступных намерениях Д, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ вступила с последней, выступающей в качестве «гадалки», в переписку, в ходе которой сообщила о необходимости проведения для нее ритуальных обрядов по гаданию, снятию порчи и привороте в отношении третьего лица.

После этого в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг., продолжая реализацию своих преступных намерений, Д, находясь в различных достоверно неустановленных местах г. Тюмени, в том числе по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, последовательно, с единым умыслом, с использованием подручных средств связи в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» в ИТС «Интернет» под никнеймом «<данные изъяты>», выступая в качестве «гадалки», неоднократно сообщала И заведомо для нее не соответствующую действительности информацию, что за денежное вознаграждение проведет в ее интересах ритуальные обряды по гаданию, снятию порчи и привороте в отношении третьего лица, хотя фактически указанные действия она не выполняла, совершать не собиралась и таковой возможности не имела. При этом, продолжая совершать обман И, стремясь убедить ее в эффективности якобы проводимых ею ритуальных обрядов и тем самым побудить к дальнейшему перечислению ей денежных средств, Д в тот же срок и при тех же обстоятельствах с использованием подручных средств связи с обезличенной страницы мессенджера «Вацап» в ИТС «Интернет», привязанной к принадлежащему ей абонентскому номеру №, вступила с потерпевшей в переписку от имени третьего лица, а когда И, находясь под влиянием обмана, поверила в реальность переписки с указанным лицом, Д, выступая от имени этого третьего лица, в тот же срок неоднократно адресовала ей просьбы о перечислении под различными надуманными предлогами безналичных денежных средств, указывая при этом реквизиты банковских счетов, находящихся в пользовании самой Д

При тех же обстоятельствах И, находясь под влиянием обмана со стороны Д, и не догадываясь о ее преступных намерениях, полагая, что оплачивает услуги «гадалки», а также считая, что выполняет просьбы и оказывает финансовую помощь третьему лицу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. совершила следующие операции по переводу принадлежащих ей безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого на имя И в ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, на общую сумму 188 210 рублей, следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    При тех же обстоятельствах Д, находясь по адресу: <адрес> а также в иных достоверно не установленных местах г. Тюмени, противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными принадлежащими И безналичными денежными средствами в общей сумме 188 210 рублей, которые обратила в свою собственность и использовала по личному усмотрению, при этом взятые на себя перед последней обязательства в дальнейшем не выполнила и изначально не имела таких намерений и возможности.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершенными с единым умыслом, Д причинила И значительный материальный ущерб на общую сумму 188 210 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 45 минут в ходе переписки от имени третьего лица с использованием подручных средств связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – ИТС «Интернет») в мессенджере «Вацап» Д стало известно о потребности И в положительном решении вопроса, связанного со снятием ограничений по выезду ее несовершеннолетних детей за границу.

В этой связи в тот же срок у Д из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих И Для реализации задуманного она решила посредством электронной переписки в ИТС «Интернет» от имени третьего лица сообщить И заведомо для нее не соответствующую действительности информацию, что за денежное вознаграждение якобы организует положительное решение интересующего ее вопроса, связанного со снятием ограничений по выезду ее несовершеннолетних детей за границу. Фактически совершать указанные действия в интересах И она не собиралась и таковой возможности не имела.

После этого в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты>., <данные изъяты>., находясь по адресу: г. <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в ходе переписки с использованием подручных средств связи с обезличенной страницы мессенджера «Вацап» в ИТС «Интернет», привязанной к принадлежащему ей абонентскому номеру №, путем направления текстовых сообщений от имени третьего лица, которое И ошибочно считала своим знакомым, сообщила последней заведомо для нее ложную информацию о том, что за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей организует положительное решение интересующего ее вопроса, связанного со снятием ограничений по выезду ее несовершеннолетних детей за границу, хотя фактически совершать указанные действия в интересах И она не собиралась и таковой возможности не имела, скрыв при этом также и тот факт, что фактически пользователем аккаунта вышеуказанного мессенджера является она сама. Одновременно с этим в тот же срок, получив согласие И на совершение интересующих ее действий, Д поручила потерпевшей передать направленному к ней курьеру наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, а также перечень документов, якобы необходимых для положительного решения интересующего ее вопроса. В этот же период, продолжая реализацию своих преступных намерений, Д организовала выезд курьера по месту работы потерпевшей, которому поручила принять от последней вышеуказанные денежные средства и документы и доставить ей.

При тех же обстоятельствах И, находясь под влиянием обмана со стороны Д и не догадываясь о ее преступных намерениях, полагая при этом, что ведет переписку с третьим лицом, с ее предложением согласилась и, выполняя данные ей указания, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по месту работы в здании ТРЦ «Гудвин» по адресу: <адрес>, передала вместе с другими документами принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей курьеру, который, выполняя указание Д, доставил их последней в период до 18 часов того же дня по месту ее жительства.

Д, находясь по адресу: <адрес>,противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными принадлежащими И денежными средства в сумме 5 000 рублей, которые обратила в свою собственность и использовала по личному усмотрению, при этом взятые на себя перед последней обязательства в дальнейшем не выполнила и изначально не имела таких намерений и возможности.

Указанными умышленными преступными действиями Д причинила И материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Д было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Д поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая И не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Д обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Д ( по факту хищения денежных средств на общую сумму 188 210 рублей) суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия Д ( по факту хищения денежныж средств в размере 5000 рублей) суд квалифицирует по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимой, совершившей преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, удовлетворительно характеризовавшейся по месту жительства, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, наличие на иждиведении троих малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствие со ст.61 ч.1 п.Г УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и его близкого родственника, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, её имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, и находит возможным назначить наказание подсудимой, с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст. 62 ч.1 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, как не установлено оснований для назначения наказания подсудимой в виде обязательных и исправительных работ, поскольку указанные мера наказания не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

      <данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░.2, ░░.159 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░.159 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

    <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

                    №