Решение от 19.03.2019 по делу № 2-1269/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1269/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Воронове М.В.,

с участием представителя истца Черновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.Г. к Селяметову А.М., ООО «ПроРесурс» о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Макаров А.Г. обратился в суд с иском к Селяметову А.М., ООО «ПроРесурс» о взыскании в солидарном порядке по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 638 922 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда), процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 553,46 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда), процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 864,17 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда); по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 68 180 евро в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда), процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 евро в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда), процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 евро в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда); по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 87 002 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда), процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда), процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа (исполнения решения суда); по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 3 564 638 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 3 564 638 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Макаровым А.Г. (займодавцем) и Селяметовым А.М. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займа: №, по условиям которого займодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере 638 922 доллара США в рублевом эквиваленте, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (п.п. №); №, по условиям которого займодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере 68 180 евро в рублевом эквиваленте, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (п.п. №); №, по условиям которого займодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере 87 002 доллара США в рублевом эквиваленте, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (п. №); №, по условиям которого, стороны констатируют, что ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал, а заемщик получил денежные средства в сумме 10 000 000 руб., со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств по данным договорам и наличие обязательств по их возврату подтверждены расписками заемщика, выданными в письменной форме. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договором займа заключены договоры поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и ООО «ПроРесурс», по условиям которых поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Макарова А.Г. к Селяметову А.М., ООО «ПроРесурс» в части требования о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 564 638 руб., в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.

Истец Макаров А.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Селяметов А.М. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает и не оспаривает.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ПроРесурс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.ст. 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а также определении его условий по своему усмотрению.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140, п.п. 1 и 3 ст. 317 ГК РФ).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу ст.ст. 140, 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из смысла указанных выше норм следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селяметов А.М. получил от Макарова А.Г. по договору займа № денежные средства в размере 638 922 доллара США в рублевом эквиваленте, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и согласно п. № уплатить проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. Проценты за пользование суммой займа с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно не взимаются. Согласно п. № договора срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка №. Исполнение обязательства заемщиком по договору займа было обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПроРесурс», в соответствии с которым поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Селяметов А.М. получил от Макарова А.Г. по договору займа № денежные средства в размере 68 180 евро в рублевом эквиваленте, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и согласно п. № уплатить проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. Проценты за пользование суммой займа с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно не взимаются. Согласно п. № договора срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка №. Исполнение обязательства заемщиком по договору займа было обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПроРесурс», в соответствии с которым поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Селяметов А.М. получил от Макарова А.Г. по договору займа № денежные средства в размере 87 002 долларов США в рублевом эквиваленте, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и согласно п. № уплатить проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. Проценты за пользование суммой займа с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно не взимаются. Согласно п. № договора срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка №. Исполнение обязательства заемщиком по договору займа было обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПроРесурс», в соответствии с которым поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Селяметов А.М. и Макаров А.Г. констатировали факт передачи денежных средств в размере 10 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № договора срок возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № договора проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ не взимаются. О получении денежных средств была составлена расписка №. Исполнение обязательства заемщиком по договору займа было обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПроРесурс», в соответствии с которым поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих возврат заемных средств, ответчиком суду не представлено, в связи с этим требование истца Макарова А.Г. о взыскании с ответчиков Селяметова А.М., ООО «ПроРесурс» в солидарном порядке основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 922 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа; основного долга по договору займа № в размере 68 180 евро в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа; основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 002 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа; основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Исходя из толкования ст.ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам (вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата).

Согласно п. № договоров займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению и уплате проценты за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование займом в размере 3 553,46 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 3 864,17 доллара США в рублевом эквиваленте по куру валют ЦБ РФ на дату платежа; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование займом в размере 379 евро в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 412 евро в рублевом эквиваленте по куру валют ЦБ РФ на дату платежа; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование займом в размере 483 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу валют ЦБ РФ на дату платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 526 доллара США в рублевом эквиваленте по куру валют ЦБ РФ на дату платежа; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 3 564 638 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчики суду не предоставили. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Макарова А.Г. о взыскании с ответчиков Селяметова А.М., ООО «Проресурс» в солидарном порядке задолженности по договорам займа №, № № № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков Селяметова А.М., ООО «Проресурс» в пользу истца Макарова А.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 638 922 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 553,46 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 864,17 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 180 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 379 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 412 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░),

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 002 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 483 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 526 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 564 638 ░░░.;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░