Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-307/2023 ~ М-253/2023 от 01.06.2023

Дело № 2а-307/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

09 августа 2023 года                           г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Владимировой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петрова Т.А., Петров В. В. к Публично-Правовой компании «Роскадастр» в лице филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным бездействия,

установил:

Петрова Т.А. обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Публично-Правовой компании «Роскадастр» в лице филиала Публично -правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным бездействия. В обосновании заявленных требований просили: 1) признать незаконным бездействие Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» ПО Волгоградской области по неисполнению письма-поручения от 27.02.2023 года Управления Росреестра по Волгоградской области об определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, их площадей, а также координат характерных точек границ смежных и (или) несмежных с ними земельных участков, в том числе не указанных в письме - поручении; 2) признать незаконным бездействие Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области по не представлению в Управление Росреестра по Волгоградской области отчета о результатах определения координат характерных точек и площади земельных участков, контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, границ муниципальных образований, населённых пунктов, территориальных зон, лесничеств, либо заключения о невозможности определения координат характерных точек границ земельных участков, контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, границ ( частей границ) муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств в соответствии с письмом- поручением от 27.02.2023 года с указанием причин. 3) признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по неосуществлению контроля за исполнением Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» письма-поручения от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по <адрес> об определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, их площадей, а также координат характерных точек границ смежных и (или)несмежных с ними земельных участков, в том числе не указанных в письме – поручении.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Административные ответчики, извещенные о дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не предоставили суду сведения о причинах неявки, об отложении разбирательства по делу не просили.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по административному делу, по следующим основаниям.

Согласно ст. 194 ч.1 п.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в письменной форме.

Административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, без принуждения со стороны третьих лиц, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от требований административного искового заявления и прекращения производства по административному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, ч.6 ст. 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.