№ 2-335/2022
УИД 03RS0016-01-2022-000396-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2022 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,
при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Ашмарину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Ашмарину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с Ашмарина В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований) в размере 63 907 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 117,21 руб.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10:20 час., о чём лица, участвующие в деле, были извещены заблаговременно и надлежащим образом.
Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09:30 часов.
Лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При этом суд обращает внимание на то, что Ашмарин В.А. оспаривает заключении кредитного договора с АО «ОТП Банк, указывая на то, денежные средства он не получал, кредитный договор не подписывал, кредитную карту также не получал.
В обоснование своей позиции стороной истца представлены следующие документы: общие условия договора на комплекс банковских услуг, выписка по счету, расчет задолженности, копия договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения оплаты договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований).
Судом неоднократно направлялись запросы истцу и АО «ОТП Банк» о предоставлении копии документов, необходимых для рассмотрения дела, однако запрашиваемые документы, а именно: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ашмариным В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также график платежей в суд до настоящего времени не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.