Решение от 05.02.2020 по делу № 1-89/2020 от 24.12.2019

    Уголовное дело № 1-89/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                          05 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Семеновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А., подсудимого Иноземцева А.Ю., его защитника – адвоката Цыдендамбаевой Я.Б., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иноземцева Андрея Юрьевича, родившегося <данные изъяты>:

1) 02.08.2005 Железнодорожным районным судом г. Улан - Удэ РБ (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ РБ от 15.12.2011) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденный 15.09.2008 условно–досрочно на основании постановления Кабанского районного суда РБ (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ РБ от 14.02.2019) на 2 года 2 месяца 5 дней;

2)02.03.2009 Хоринским районным судом РБ (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ РБ от 15.12.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 02.08.2005 и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3)09.09.2009 Железнодорожным районным судом г. Улан - Удэ РБ (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ РБ от 15.12.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 02.03.2009 окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 18.09.2012 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ РБ условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней. Решением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ РБ от 27.09.2012 установлен административный надзор на срок 6 лет;

4)21.02.2013 Апелляционным приговором Верховного Суда Республики Бурятия по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.09.2009 окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 06.05.2016 освобожден по отбытии наказания;

5)24.04.2017 Железнодорожным районным судом г. Улан - Удэ РБ по п.п. «б,в » ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Улан - Удэ РБ от 04.10.2017 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на 3 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

6)18.05.2018 Железнодорожным районным судом г. Улан - Удэ РБ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.04.2017 окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 26.04.2019 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев 21 день исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (неотбытый срок на 05.02.2020 – 364 дня);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Иноземцев А.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        13 сентября 2019 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут Иноземцев А.Ю., находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) для собственного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты> неустановленном количестве, которые в этот же день, по приезду к себе домой, по адресу: <данные изъяты> в период времени с 19 часов по 19 часов 30 минут, <данные изъяты> приобрел масло каннабиса (гашишное масло), которое <данные изъяты> не менее 8,34 г. (в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы не менее 3,336 г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1,0008 г., т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил у себя дома до изъятия сотрудниками полиции 15 сентября 2019 г. по адресу: <данные изъяты>

        Подсудимый Иноземцев А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что осенью 2019 г. ездил в п. <данные изъяты> на работу, когда шёл на остановку, увидел коноплю, собрал её и приготовил для себя «химку», хотел покурить. 15 сентября 2019 г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которым кто-то сказал, что у него имеются наркотические средства, нашли в полиэтиленовом пакете траву. Он во всём сознался, сверток выдал сам добровольно, сказал, что пакет с содержимым его, никаких вопросов ему не задавали, при участии понятых сотрудники зашли и забрали наркотическое средство, в каком размере, не помнит. Кроме того, пояснил, что исправительные работы не отбывает, т.к. отработав дворником 4 месяца был уволен, т.к. выпивал, виноват сам. Состоит в гражданском браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (13 и 15 лет), мать пенсионерку, родителей жены, которым постоянно помогает материально и по хозяйству в деревянном доме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Иноземцева А.Ю., данных им в ходе предварительного расследования в целом следует, что 13.09.2019 около 15 часов он решил поехать <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, чтобы собрать для собственного употребления дикорастущей конопли. С этой целью сел на маршрутный автобус, из дома взял полиэтиленовый пакет, доехал до конечной остановки <данные изъяты>, а дальше пошел пешком, вдоль дороги, затратил не более 30 минут. <данные изъяты>. Цели сбыта не имел. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 66-69, 70-72).

Свои показания Иноземцев А.Ю. подтвердил при их проверке на месте, указал, где собрал верхушечные части конопли, после чего вернулся к себе домой и изготовил наркотическое средство гашишное масло (л.д. 73-78).

Оглашенные показания подсудимый Иноземцев А.Ю. подтвердил пояснив, что в ходе предварительного расследования обстоятельства происшедшего помнил лучше.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> И.И. следует, 14.09.2019 у Иноземцева распивали спиртное, примерно в начале 21 часа он сильно опьянел и уснул. Когда проснулся, в квартире Иноземцева находились <данные изъяты>, распивали спиртное. Спустя какое – то время они все ушли домой к Ерофееву, где снова стали распивать спиртное. Когда он увидел, что Андрей находится в сильном алкогольном опьянении, попросил, чтобы его уложили спать. Они продолжили распивать спиртное, а он уснул. Он знает, что периодически Андрей употреблял наркотические средства, однако о том, что у него дома могут находиться наркотические средства, не знал и не видел, но чувствовал запах растворителя (л.д. 43-45).

Свидетель <данные изъяты> Е.А. показал, что 15.09.2019 около 11 часов 30 минут сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Кроме него, для участия в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Они совместно с сотрудником полиции и вторым понятым прошли в квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, г. Улан – Удэ, ул. <данные изъяты>, где находился ранее незнакомый мужчина, представившийся как Иноземцев А.Ю. В их присутствии сотрудники полиции разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ, а им – их права и обязанности удостоверить факт, наличие и результат осмотра места происшествия. Сотрудники полиции задали вопрос Иноземцеву А.Ю., имеются ли у него при себе или в квартире предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе, наркотические средства, тот ответил отрицательно, пояснив, что ничего подобного у него нет. После этого, сотрудники полиции стали производить осмотр квартиры, с разрешения Иноземцева и с его участием. В результате осмотра в открытом ящике серванта в комнате был изъят сверток в виде прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Ему известно, какой запах имеет дикорастущая конопля и он его сразу узнал, поскольку запах специфический. Сотрудники полиции сразу задали вопрос Иноземцеву, что это и откуда, тот сообщил, что это ему не принадлежит, предположил, что оставил кто – то из знакомых. В ходе осмотра квартиры сотрудники обнаружили три бутылки с этикеткой «растворитель». Иноземцев пояснил, что ему не принадлежат, их изъяли. Далее, в комнате была обнаружена банка, внутри которой находился фрагмент ткани, от которых исходил запах растворителя, очень резкий и специфический, их также изъяли. Между стеной и тумбой сотрудники полиции обнаружили и изъяли папиросу, внутри которой находилась неизвестная смесь с табаком. Иноземцев пояснил, что оставил кто – то из посторонних. После того, как сотрудники полиции произвели осмотр, составили протокол, в котором они все поставили свои подписи. После этого, Иноземцев рассказывал, что он сам собирал дикорастущую коноплю на поле за остановкой «Бурводстрой», после чего изготовил «химку» для личного употребления (л.д. 46-48).

Свидетели <данные изъяты>. дали в целом аналогичные показания о том, что 14.09.2019 около 22 часов к ним пришел Иноземцев. В ходе распития спиртного он достал из кармана куртки, продемонстрировал прозрачный полиэтиленовый сверток с каким – то веществом, пояснил, что это «химка», которую он сам изготовил и предложил им покурить, они отказались. Данный сверток Андрей положил на подоконник в кухне. В результате они все опьянели и уснули. Проснувшись, Андрей ушел, забрал свой сверток, так как после его ухода, свертка не было. На следующий день, 15.09.2019 около 09 часов 40 минут Гагарина позвонила в дежурную часть отдела полиции и сообщила, что Иноземцев имеет при себе наркотическое средство в свертке, которое употребляет. Дежурный зафиксировал, что Иноземцев оставил наркотическое средство у неё, вероятно, неправильно её понял. Кроме того, она представилась своей девичьей фамилией <данные изъяты>. В тот же день, 15.09.2019 приехали сотрудники полиции и предложили проехать в квартиру к Иноземцеву, они согласились. По приезду, сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых, с согласия и разрешения Иноземцева, который находился дома, все прошли в квартиру. В их присутствии Иноземцеву сотрудники полиции разъяснили ст. 51 Конституции РФ, понятым – их права и обязанности. В результате осмотра квартиры у Иноземцева обнаружили и изъяли тот самый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, папиросу, внутри которой находилась какая – то смесь с табаком, банку с фрагментом ткани, от которых исходил резкий запах растворителя, три бутылки от растворителя (л.д. 49-51, 52-54).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами и иными документами:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Улан – Удэ Климова И.С., согласно которого 15.09.2019 в 09.41ч. от <данные изъяты> Л.Н. поступило сообщение о том, что знакомый Иноземцев Андрей, который находился у них в гостях 14.09.2019 отдал ей наркотическое вещество, также он употребляет наркотические средства (л.д. 10);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: Республика Бурятия, г. Улан – Удэ, ул. <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия изъяты: сверток в прозрачном пакете с неизвестным веществом, папироса с неизвестным веществом, 3 пустые бутылки с наименованием «Растворитель 647», пустая стеклянная банка объемом 1 л., внутри которой находится фрагмент ткани (л.д. 12-13);

    - справкой об исследовании № 1/790 от 16.09.2019, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 8,34 гр. (массами 7,69 г., 0,65 гр.), (в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии – 3,076 гр., 0,26 гр., общей массой 3,336 гр.), является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла в пересчете на высушенное состояние составляет 1,0008 гр. Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (химическими реактивами, растворителями и т.п.) с целью выделения наркотического средства (гашишное масло) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 20);

    - заключением эксперта № 1/1186 от 26.09.2019, согласно которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, общей массой 7,74 гр. (7,39 гр. и 0,35 гр.) (в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии 3,096 гр. (2,56 гр. и 0,14 гр.)), является смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого, в пересчете на сушенное до постоянной массы состоянии, составляет 0,9288 гр. (0,8868 гр. и 0,042 гр.). Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Первоначальная масса вещества в высушенном состоянии составляла 3,336 гр. (л.д. 23-26);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены остатки использованной папиросы с веществом растительного происхождения, прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, 3 пустые бутылки «Растворитель 647», пустая стеклянная банка объемом 1 л. с фрагментом ткани (л.д. 33-39).

    Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Оценив представленные сторонами доказательства, подтверждающие, дополняющие друг друга, в своей совокупности позволили суду установить фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре. Каждое из указанных доказательств суд расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости, достоверности.

Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания Иноземцева А.Ю. виновным в совершении преступления и постановления обвинительного приговора.

В основу приговора суд считает необходимым взять показания подсудимого Иноземцева А.Ю., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами, а именно: протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением экспертизы. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Судом установлено, что Иноземцев А.Ю. путем сбора частей дикорастущей конопли и дальнейшей обработки растворителем незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком для собственного употребления, т.е. без цели сбыта, которое незаконно хранил до изъятия в ходе осмотра места происшествия по месту своего жительства. Подсудимый действовал умышленно, полностью осознавал противоправность своих действий, что приобретение наркотических средств преследуется законом.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1,229 УК РФ», смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1,0008г. относится к значительному размеру наркотического средства.

Действия Иноземцева А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исследовав данные о личности подсудимого, учитывая его поведение в судебном заседании и обстоятельства совершенного преступления суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время.

Оснований, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д.134), отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания ФКУ ИК-9 (л.д. 131) и уголовно-исполнительной инспекцией, как уклоняющегося от отбывания исправительных работ, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку Иноземцев подробно показал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, не известные органу предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, матери, родителей гражданской супруги, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Иноземцевым совершено умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы с учетом при определении размера наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Более мягкие виды наказания, по мнению суда, не послужат целям исправления Иноземцева А.Ю.

Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73, 82 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что в настоящее время Иноземцев отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.05.2018, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Иноземцева А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу в связи с назначением реального лишения свободы.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками суммы, связанные с оплатой труда адвоката Цыдендамбаевой Я.Б., назначенной в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого Иноземцева А.Ю. в размере 5 625 руб. Учитывая тяжелое имущественное положение осужденного, отсутствие у него дохода, суд считает возможным не взыскивать с него процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 18.05.2018, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.02.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 3,386░., 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                   ░/░                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░

░░░04RS007-01-2019-006427-86