Решение по делу № 22-1310/2018 от 14.06.2018

судья Болотов А.Н. дело №22-1310/2018
Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ «10» июля 2018 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Макарцевой Ю.Ю.,

судей Двоеглазова Д.В., Ховрова О.Е.,

при секретаре – Балданове Б.С.,

с участием прокурора – Корнева А.Г.,

осужденного – Еремеева М.В.,

защитников – адвокатов Кукушкина Е.Л., Карепова А.Н.,

в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционные жалобы осужденного Еремеева М.В. и его защитника Кукушкина Е.Л. на приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 мая 2018 года, которым:

Еремеев Максим Викторович, родившийся ... в <...>, судимый:

1.      21 мая 2010 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия (в ред. постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 года) по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев,

- 20 марта 2012 года освобожден по отбытию наказания,

2.      21 ноября 2017 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по ст.314¹ ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

3.      22 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ по ст.264¹ УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ основное наказание условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осуждён по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, отменено условное осуждение Еремеева М.В. по приговорам Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21 ноября 2017 года и мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 22 декабря 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21 ноября 2017 года и мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 22 декабря 2017 года и окончательно Еремееву М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 25 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Еремееву М.В. оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Еремеева М.В. исчислен с 16 мая 2018 года, при этом засчитано в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 марта по 15 мая 2018 года.

Этим же приговором Самиев Икром, ... в <...>, не судимый, осуждён по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Двоеглазова Д.В. о содержании приговора, о существе апелляционных жалоб, объяснения осужденного Еремеева М.В. и его защитника Кукушкина Е.Л., поддержавших апелляционные жалобы, мнения защитника Карепова А.Н., в интересах осужденного Самиева И., и прокурора, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, признано обоснованным обвинение Еремеева М.В. в том, что он и Самиев И. 16 марта 2018 года, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору, с целью кражи незаконно проникли в <...> в <...>, откуда тайно похитили имущество Л.А.Б., чем причинили последней имущественный вред в размере 4000 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Еремеев М.В. просит изменить приговор и назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку суд недооценил наличие у него смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей, супруги, находящейся в декретном отпуске, и матери, являющейся инвалидом II группы, положительные характеристики, мнение потерпевшей, которая не имеет к нему претензий и не настаивает на лишении его свободы. Он впервые привлекается к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ.

В апелляционной жалобе защитник Кукушкин Е.Л., в интересах осужденного Еремеева М.В., просит изменить приговор и применить в отношении последнего положения ст.73 УК РФ, поскольку суд не учел смягчающее наказание обстоятельство – тяжелое материальное положение семьи Еремеева, который имеет на иждивении троих малолетних детей и супругу, находящуюся в декретном отпуске. Мотивом преступления явилось отсутствие постоянного источника дохода и необходимость содержать семью.

В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель Иванютина Н.А. указала, что основания для удовлетворения жалоб отсутствуют.

В отношении Самиева И. приговор сторонами не обжалован.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из протокола судебного заседания, подсудимый Еремеев М.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

Одновременно с этим, учитывая то, что обвинение, с которым согласился Еремеев М.В., подтверждается материалами уголовного дела, суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении Еремеева М.В. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд назначил наказание осужденному Еремееву М.В. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления и розыску похищенного имущества, наличие на иждивении трех малолетних детей и супруги, положительные характеристики, состояние здоровья осужденного и его матери, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Одновременно с этим, суд обоснованно признал отягчающим наказание Еремееву М.В. обстоятельством – опасный рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Еремееву М.В. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ, а равно о назначении наказания с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Также, является правильным вывод суда об отмене условного осуждения Еремеева М.В. по приговорам Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21 ноября 2017 года и мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 22 декабря 2017 года в порядке ч.5 ст.74 УК РФ, и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ.

Таким образом, наказание Еремееву М.В. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 16 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░