Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-544/2024 ~ М-377/2024 от 11.04.2024

    УИД: 35RS0006-01-2024-000664-49                 2а-544/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                 21 июня 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Казариновой Т.В.,

при секретаре Бушмаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Кравченко Анастасии Сергеевне, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышеву Игорю Александровичу, УФССП России по Вологодской области о признании незаконными бездействия должностного лица,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Кравченко А.С., УФССП России по Вологодской области о признании незаконными бездействия должностного лица.

    В обоснование требований административный истец указал на то, что судебный пристав-исполнитель Кравченко А.С. не предприняла надлежащих и достаточных мер, установленных законом, по принудительному исполнению судебного акта. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району Кравяченко А.С. выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, не направлении запроса в органы ЗИГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 08 декабря 2023 года по 11 апреля 2024 года.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышев И.А., в качестве заинтересованных лиц - Отделение судебных приставов по Великоустюгскому району, ОГИБДД ОМВД России «Великоустюгский», АО «Центр Долгового Управления».

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кравченко А.С., старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району Гладышев И.А., представитель УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц - Отделения судебных приставов по Великоустюгскому району, ОГИБДД ОМВД России «Великоустюгский», АО «Центр Долгового Управления» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Данильченко В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №2-2316/2023, выданного 03.08.2023 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку №28 о взыскании задолженности по кредитному договору №3016148387 с Данильченко В.Ю. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», 08.12.2023 г. судебным приставом- исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Кравченко А.С. возбуждено исполнительное производство №148092/23/35030-ИП в отношении Данильченко В.Ю. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс», общая сумма к взысканию 265 972 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Сведения о том, что административный ответчик не совершал действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд признает голословными и несостоятельными.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства от 08.12.2023 №148092/23/35030-ИП судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области произведены следующие действия: неоднократно направлены запросы в ГИБДД МВД, ГИТН, ГИМС (на получение сведений о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах, плавсредствах); в кредитные организации о наличии денежных средств на счетах; в Росреестр (об имуществе) в Пенсионный Фонд Российской Федерации, в ФНС, в ЦЗН (об установлении места получения дохода должником), операторам связи (о наличии договоров на оказание услуг связи), в территориальные органы ЗАГС, в территориальные органы УФМС.

Согласно поступившей информации, установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости нет сведений о зарегистрированных на должника объекте недвижимости. Согласно ответу ГИБДД транспортных средств на имя должника не зарегистрировано. Собственником маломерных судов, самоходной техники не является. Владельцем гражданского оружия должник не является. Согласно ПФ РФ сведения о месте работы должника отсутствуют, получателем пенсии и пособий Данильченко В.Ю. не является. На учете в ЦЗН не состоит.

В рамках исполнительного производства в отношении Данильченко В.Ю. судебным приставом-исполнителем на все имеющиеся у должника открытые счета в банках (согласно ответа ИФНС) вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства.

С целью исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника. По адресу, указанному в исполнительном документе, Данильченко В.Ю. не проживает.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проводится комплекс исполнительных действий по установлению фактического места жительства по вновь установленным адресам, а так же местонахождению имущества должника.

Согласно ответам ОЗАГС сведения о заключении брака, рождении детей, перемене имени в отношении должника отсутствуют.

На исполнении в ОСП по Великоустюгскому району находится 6 исполнительных производств о взыскании задолженности с Данильченко В.Ю., в том числе, исполнительные производства о взыскании задолженности третьей очереди по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Исполнительные производства объединены в сводное.

В целях обеспечения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства 19 декабря 2023 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

    Исполнительное производство находится в стадии дальнейшего исполнения. Обновлены запросы в регистрирующие органы и банки. Выносимые в рамках исполнительного производства процессуальные документы направляются взыскателю в форме электронного документа посредством федеральной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Таким образом, из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства предпринимались все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, установления местонахождения должника и его имущества, должностными лицами службы судебных приставов бездействия, нарушающего права взыскателя, не допущено.

Анализ положений ст.ст.64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что конкретный перечень исполнительных действий, мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем определяется самостоятельно в зависимости от предмета исполнения, поступивших сведений о должнике и его имуществе.

В каждом конкретном случае судебный пристав-исполнитель, исходя из личности должника, его имущественного положения, социального статуса и прочих заслуживающих внимания обстоятельств, определяет, какие исполнительные действия необходимо провести для достижения основной цели исполнительного производства - исполнения судебного акта. Несогласие взыскателя с объемом совершаемых действий не является основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В ходе рассмотрения настоящего дела фактов бездействия, либо неправомерных действий судебного пристава-исполнителя не установлено.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны судебного пристава-исполнителя бездействия в рамках возбужденного исполнительного производства от 08.12.2023 №148092/23/35030-ИП, по которому сторонами являются: взыскатель ООО МФК «ОТП Финанс» и должником Дальнильченко В.Ю., допущено не было. Исполнительные действия производились, они соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждено представленными письменными доказательствами, которые указаны выше, которые добыты в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми, ставить их под сомнение у суда оснований нет.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.180, 227 КАС РФ,

решил :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ 7713390236, ░░░░ 1157746064300) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░ -    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-544/2024 ~ М-377/2024

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Гладышев Игорь Александрович
Кравченко Анастасия Сергеевна
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Другие
ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району
Отделение судебных приставов по Великоустюгскому району
АО "Центр Долгового Управления"
Данильченко Виталий Юрьевич
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Казаринова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация административного искового заявления
11.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2024Предварительное судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее