Решение от 02.03.2023 по делу № 2-542/2023 (2-8403/2022;) от 01.07.2022

К делу №2-542/23

23RS0047-01-2022-007818-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                          Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередниченко С. И. к ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» об обязании произвести перерасчет,

установил:

Чередниченко С.И. обратился в суд с иском к ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» об обязании произвести перерасчет.

В исковом заявлении указано, что Чередниченко С.И. обладает правом собственности на жилое помещение № расположенное в многоквартирном доме (МКД) по адресу: <адрес>. Указанный дом находился в управлении ТСЖ «МИР» до того момента когда в 2018 году многоквартирный дом перешел в управление управляющей компании ООО "УК "ЮРСК Сервис". Управляющей организации ООО "УК "ЮРСК Сервис" достоверно известно, что в квартире. <адрес> до 13 июня 2019 года зарегистрированы и проживали 3 человека. С 13 июня 2019 года но настоящее время в <адрес> зарегистрирован и проживает 1 человек, однако управляющая компания начисляла оплату коммунальных услуг с учетом проживания 3-х человек. После предъявления претензий управляющей компанией выполнен перерасчет за период июль-август 2019 года в счете-квитанции за сентябрь 2019 года на сумму 1 880,29 рублей за коммунальные услуги. 15 октября 2019 года истцом получен ответ гендиректора ООО "УК "ЮРСК Сервис" от 24.09.2019 года на претензию, из которого следует, что ему не ответили на все поставленные вопросы. Истец просил предоставить информацию по всем произведенным перерасчетам по <адрес>, в том числе предоставить полную расшифровку перерасчетов на сумму 1 880.29 рублен за коммунальные услуга за 2019 год, а также дать ответ, почему перерасчет выполнен за период июль-август 2019 года, а не с 13 июня 2019 года. 25.10.2019 года была вручена очередная претензия генеральному директору ООО «УК Юрск Сервис». 12.11.2019 года направлен ответ гендиректора ООО "УК "ЮРСК Сервис" в котором указано, что ответы уже были предоставлены, а в графе «перерасчеты» истец может увидеть суммы перерасчетов. 30.12.2019 года была вручена очередная претензия генеральному директору ООО «УК Юрск Сервис» с вопросами: Почему выполнен перерасчет за период июль-август 2019 года, а не с 13 июня 2019 года? Почему в квитанции начисления оплаты по вывозу мусора (ТБО) засчитывается на 2-х человек, если проживает и зарегистрирован один человек? Почему невозможно зайти в личный кабинет ООО "УК "ЮРСК Сервис" с "Кодом подтверждения", указанным в квитанции? 03.02.2020 года истцу направлен ответ гендиректора ООО "УК "ЮРСК Сервис" который сообщил, что "данное обращение содержит вопросы, на которые Вам неоднократно давались письменные ответы по существу (исх. №861 от 24.09.2019г. и исх. №982 от 12.11,2019г.). В частности, в соответствии с ранее направленными ответами с Вами прекращена переписка по вопросам касающиеся председателя совета многоквартирного дома и показания прибора горячего водоснабжения. Сообщаем Вам, что в январской счёт-квитанции будет сделан перерасчёт за услуги по обращению с ТКО за период е 14.06.2019г. по 30.06,2019г. на одного человека". Однако до настоящего времени никакого перерасчета за услуги по обращению с ТКО (вывоз мусора) на одного человека управляющей компанией не произведено. Истцом были поданы многочисленные претензии гендиректору ООО "УК "ЮРСК Сервис", в частности 25 марта 2020 года, 22 мая 2020 года, 08 июня 2020 года, 19 сентября 2020 года, 21 декабря 2020 года, 20 января 2021 года, 19 июля 2021 года. В результате 03 августа 2021 года истцу был направлен ответ гендиректора ООО "УК "ЮРСК Сервис" с отказом принимать какие-либо меры по претензиям, в частности произвести перерасчеты оплаты за обращение ТКО (вывоз мусора) на одного человека проживающего и прописанного в <адрес>, продолжая начислять оплату на двух человек с 2019 года. В результате с июня 2019 года по март 2022 года истцу было излишне начислено по строке обращение ТКО (вывоз мусора) сумма в размере 3515,84 рублей. Фактическим до настоящего времени ООО «Управляющая компания ЮРСК Сервис» отказывается устранить допущенные нарушения действующего законодательства, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно п. 2 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, для собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственника на указанное помещение.

В соответствии с пп. 148(34) Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N354 (далее Правил) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

П. 148(28) указанных Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления".

При расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнителю в целях предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям, применяются тарифы (цены) регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Установлено, что Чередниченко С.И. обладает правом собственности на жилое помещение № расположенное в многоквартирном доме (МКД) по адресу: <адрес>.

Указанный дом находился в управлении ТСЖ «МИР» до того момента когда в 2018 году многоквартирный дом перешел в управление управляющей компании ООО "УК "ЮРСК Сервис".

Управляющей организации ООО "УК "ЮРСК Сервис" достоверно известно, что в квартире. № по <адрес> до 13 июня 2019 года зарегистрированы и проживали 3 человека.

С 13 июня 2019 года но настоящее время в квартире <адрес> зарегистрирован и проживает 1 человек, однако управляющая компания начисляла оплату коммунальных услуг с учетом проживания 3-х человек.

После предъявления претензий управляющей компанией выполнен перерасчет за период июль-август 2019 года в счете-квитанции за сентябрь 2019 года на сумму 1 880,29 рублей за коммунальные услуги.

15 октября 2019 года истцом получен ответ гендиректора ООО "УК "ЮРСК Сервис" от 24.09.2019 года на претензию, из которого следует, что ему не ответили на все поставленные вопросы.

Истец просил предоставить информацию по всем произведенным перерасчетам по <адрес>, в том числе предоставить полную расшифровку перерасчетов на сумму 1 880.29 рублен за коммунальные услуга за 2019 год, а также дать ответ, почему перерасчет выполнен за период июль-август 2019 года, а не с 13 июня 2019 года.

25.10.2019 года была вручена претензия генеральному директору ООО «УК Юрск Сервис».

12.11.2019 года направлен ответ гендиректора ООО "УК "ЮРСК Сервис" в котором указано, что ответы уже были предоставлены, а в графе «перерасчеты» истец может увидеть суммы перерасчетов.

30.12.2019 года была вручена очередная претензия генеральному директору ООО «УК Юрск Сервис» с вопросами: Почему выполнен перерасчет за период июль-август 2019 года, а не с 13 июня 2019 года? Почему в квитанции начисления оплаты по вывозу мусора (ТБО) засчитывается на 2-х человек, если проживает и зарегистрирован один человек? Почему невозможно зайти в личный кабинет ООО "УК "ЮРСК Сервис" с "Кодом подтверждения", указанным в квитанции?

03.02.2020 года истцу направлен ответ гендиректора ООО "УК "ЮРСК Сервис" который сообщил, что "данное обращение содержит вопросы, на которые Вам неоднократно давались письменные ответы по существу (исх. №861 от 24.09.2019г. и исх. №982 от 12.11,2019г.). В частности, в соответствии с ранее направленными ответами с Вами прекращена переписка по вопросам касающиеся председателя совета многоквартирного дома и показания прибора горячего водоснабжения. Сообщаем Вам, что в январской счёт-квитанции будет сделан перерасчёт за услуги по обращению с ТКО за период е 14.06.2019г. по 30.06,2019г. на одного человека".

Однако до настоящего времени никакого перерасчета за услуги по обращению с ТКО (вывоз мусора) на одного человека управляющей компанией не произведено.

Истцом были поданы многочисленные претензии гендиректору ООО "УК "ЮРСК Сервис", в частности 25 марта 2020 года, 22 мая 2020 года, 08 июня 2020 года, 19 сентября 2020 года, 21 декабря 2020 года, 20 января 2021 года, 19 июля 2021 года.

В результате 03 августа 2021 года истцу был направлен ответ гендиректора ООО "УК "ЮРСК Сервис" с отказом принимать какие-либо меры по претензиям, в частности произвести перерасчеты оплаты за обращение ТКО (вывоз мусора) на одного человека проживающего и прописанного в <адрес>, продолжая начислять оплату на двух человек с 2019 года.

В результате с июня 2019 года по март 2022 года истцу было излишне начислено по строке обращение ТКО (вывоз мусора) сумма в размере 3515,84 рублей.

Фактическим до настоящего времени ООО «Управляющая компания ЮРСК Сервис» отказывается устранить допущенные нарушения действующего законодательства, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, суд полагает требования истца в части обязания ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платежей по начислениям за услуги по вывозу мусора за период с 14.06.2019 года по -настоящее время по адресу: <адрес> обязании предоставить полную расшифровку перерасчета за период июль-август 2019 года в счете-квитанции за сентябрь 2019 года на сумму 1 880,29 рублей за коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что ответ ООО «Управляющая компания ЮРСК Сервис» от 24.09.2019г. подтверждает то обстоятельство, что ответчику было известно о проживании в <адрес> человека (л.д.9).

Доводы ответчика о том, что это техническая ошибка не приняты судом во внимание, так как данный ответ является ответом на претензию.

Нормой ст. 15 Закона от 07.02.1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку основанием возникновения морального вреда послужило нарушение Закона «О защите прав потребителей», исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать в счёт компенсации морального вреда в пользу истца 1 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований Чередниченко С. И. к ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» об обязании произвести перерасчет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.06.2019 ░░░░ ░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 880,29 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-542/2023 (2-8403/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Чередниченко С.И.
Ответчики
ООО УК ЮРСК сервис
Другие
Чередниченко А.С.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Тихонова Катерина Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2022Передача материалов судье
05.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Подготовка дела (собеседование)
04.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2022Предварительное судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
25.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.06.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее