Дело 2-1868/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2023 года                                                 с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смехновой ФИО6 к председателю правления СНТ «Дорожник» о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Смехнова М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Дорожник» о возложении обязанности предоставить заверенные документы, а именно: протоколы общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии списков с подписями членов СНТ «Дороджник», финансово-экономическое обоснование размеров взносов на 2022 год, приходно-расходную смету СНТ «Дорожник» за 2022-2023 г., отчет об исполнении смет, документы, подтверждающие права СНТ на имущество, отражаемое на его балансе, банковские выписки с расчетного счета СНТ Дорожник» за 2022-2023г., протоколы заседаний правления товарищества за 2022-2023г., документы по расчетам с контрагентом ИП ФИО3 по электроснабжению СНТ «Дорожник» (договор, счета, акты выполненных работ, документы по расчетам с контрагентом по вывозу мусора (договор, счета, акты выполненных работ) за 2022-2023г, устав товарищества СНТ «Дорожник». А также просила взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственно пошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право получать заверенные копии документов, получать информацию о деятельности товарищества, знакомится с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ она письменно    обратилась    к    председателю    правления СНТ «дорожник» ФИО4 о предоставлении заверенных документов, однако ни отказа в предоставлении документов, ни запрашиваемых документов истцу представлено не было.

        По изложенному, истец просит суд обязать СНТ «Дорожник» устранить нарушение прав и предоставить заверенные копии вышеуказанных документов.

        В судебном заседании истец на иске настояла, указав, что после проведенной беседы по настоящему гражданскому делу в ее адрес поступила информация, что СНТ «Дорожник» готово представить испрашиваемые документы только после оплаты на расчетный счет СНТ «Дорожник» 1960 рублей. Вместе с тем, она не согласна с указанной суммой, поскольку не знает, в силу чего, данная сумму складывается, либо понесенными расходами или установленными расценками на данную услугу, никакими доказательствами ответчиком не подтверждена. Настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217 члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (ч. 4 ст. 11 Федерального закона N 217).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона N 217 ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2).

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3).

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч. 7).

Из положений приведенного законодательства следует, что член товарищества вправе требовать при условии подачи заявления и внесения платы изготовления копий только документов, перечень которых предусмотрен законом, расширение этого перечня возможен только законом, уставом товарищества и общим собранием членов товарищества.

При этом вышеприведенные правовые нормы не связывают реализацию права члена садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества на ознакомление и получение за плату касающихся деятельности товарищества документов с датой вступления в члены товарищества, с указанием в заявлении объема запрашиваемой информации и цели ее дальнейшего использования, а также с объемом запрашиваемой членом товарищества документации.

Действующее правовое регулирование отношений по ведению гражданами садоводства для собственных нужд предусматривает в частях 1 - 3 статьи 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" корпоративные права членов товарищества (на участие в управлении, на получение информации о деятельности товарищества, на обжалование решений его органов), осуществление которых позволяет контролировать деятельность садоводческого объединения, гарантирует принятие его органами взвешенных, законных и отвечающих интересам большинства правообладателей расположенной на территории ведения садоводства недвижимости решений.

В судебном заседании установлено, что Смехнова ФИО7 является собственником земельного участка № по <адрес> в СНТ «Дорожник» урочище «Горное» <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись №.

Обратившись в СНТ «Дорожник» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении документов за плату, не превышающую затрат на их изготовление, ни запрашиваемых заверенных    копий    документов, ни мотивированного отказа    в    их предоставлении она не получила.

В ходе рассмотрения настоящего спора, в адрес Смехновой М.А. ответчиком направлено письмо, из которого следует, что после оплаты на расчетный счет суммы в размере 1960 рублей документы в части испрашиваемых будут предоставлены.

Принимая во внимание приведенное законодательное регулирование, письменный ответ СНТ «Дорожник», адресованный Смехновой М.А. ДД.ММ.ГГГГ, суд не может счесть его отвечающим требованиям законности, его содержание препятствует реализации членом товарищества предоставленного ему специальным законом права на получения копий документов, связанных с деятельностью товарищества.

Относительно внесения плата за изготовление копий документов следует отметить, что СНТ «Дорожник» сообщив заявителю конкретную сумму, которая подлежит внесению на расчетный счет за изготовление копий запрашиваемых документов, и реквизиты для оплаты, при этом не подтвердило ее обоснованностью (стоимость одного листа копии документа, исходя из затрат на стоимость расшивки документа, изготовления ксерокопии, заверительной подписи, т.е.общая стоимость документа (копии) равна количеству листов, умноженной на стоимость одного листа копии), а потому требование товарищества об оплате работы по изготовлению копий документов является неконкретизированным, очевидно неисполнимым и фактически направлено на создание препятствий в реализации членом товарищества права на получение копий документов, связанных с деятельностью товарищества, что не соответствует требованиям добросовестности (ст. 10 ГК РФ), поскольку заявитель, по убеждению суда, лишен возможности определить объективный размер необходимой к внесению платы с учетом установленных Федеральным законом № (затраты на изготовление) или внутренним регламентом товарищества критериев.

Кроме того, положениями действующего законодательства прямо предусмотрено право членов товарищества знакомиться и за плату получать по заявлению заверенные копии документов, поименованных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217, о чем заявляла истец в своем заявлении, при этом закон не устанавливает возникновение права истцов на получение информации о деятельности товарищества исключительно только после предварительной оплаты.

Вместе с тем, поскольку Федеральным законом №, вопреки ссылке стороны истца на п. 7 ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217, не предусмотрено право члена товарищества на получение копий банковских выписок из расчетного счета СНТ, соответствующие требования искового заявления подлежат оставлению без удовлетворения.

Заверение копий документов, обязанность предоставления которых истцу возложена судом на ответчика, должно быть осуществлено в порядке, установленном ст. 21 Федерального закона №.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

С учетом объема документации, копии которой суд обязал предоставить истцу, суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, требования искового заявления подлежат удовлетворению частично.

Также суд отмечает, что принятие настоящего решения не освобождает Смехнову М.А. от оплаты изготовления копий документов, обязанность предоставления которых возложены судом на ответчика, и не лишает СНТ «Дорожник» права на предъявление требования к Смехновой М.А. по поводу оплаты затрат на изготовление копий документов по факту их предоставления истцу.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 2521008676) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 217-░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2022 ░░░,

░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 2022-2023 ░.,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2022-2023░.,

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░),

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ 2022-2023░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1868/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смехнова Маргарита Алексеевна
Ответчики
СНТ "Дорожник"
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Новичихина Н.А.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее