Дело №2-2037/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2012 годаг. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УО ООО «Энергостройсервис» к Демина Е.П.1 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, УО ООО «Энергостройсервис» просит взыскать с ответчика Демина Е.П.1 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с августа 2011 г. по август 2012 г. в размере 30219 руб. 21 коп., пени в размере 3521 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., мотивируя тем, что собственниками многоквартирных домов выбран способ управления - Управление управляющей организацией ООО «Энергостройсервис», что подтверждается приложенными протоколами общего собрания многоквартирных домов. Собственник квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Демина Е.П.1 длительное время не производит оплату за жилищные услуги, в том числе содержание и текущий ремонт многоквартирного дома. В результате этого, за период с августа 2011 г. по август 2012 г. образовалась задолженность в размере 30219 руб. 21 коп.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчиком Демина Е.П.1 не производится оплата за жилищные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на август 2012 г. составила 30219 руб. 21 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени в размере 3521 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Ответчик Демина Е.П.1 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, извещался о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, либо собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с протоколом заочного голосования будущих собственников помещений многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от <ДАТА2> в качестве управляющей организации выбрано ООО «Энергостройсервис». Задолженность ответчика в размере 30219 руб. 21 коп. подтверждена представленной суду выпиской по лицевому счету. Поскольку ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.
Подлежит взысканию сумма пени 3521,78 руб. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и пени - 33740,99 руб.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, поскольку истцом государственная пошлина фактически оплачена не была, госпошлина в размере 1212 руб. 23 коп. подлежит взысканию с истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Энергостройсервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Демина Е.П.1 в пользу ООО «Энергостройсервис» 33740 (тридцать три тысячи семьсот сорок) руб. 99 коп., в том числе: 30219 руб. 21 коп. - задолженность по оплате за жилищные услуги, 3521 руб. 78 коп. - пени.
Взыскать с ООО «Энергостройсервис» в доход государства государственную пошлину в размере 1212 (одна тысяча двести двенадцать) руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья У.Н. Бураева