Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-327/2020 ~ М-274/2020 от 28.04.2020

УИД 55RS0014-01-2020-000399-50

Дело № 2а-327/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Калачинск 12 мая 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при и.о. секретаря судебного заседания помощнике судьи Чемеренко К.В.,

с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Аверкина С.А., представителя ОМВД России по Калачинскому району Полтавского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району к Спиридонову М.Н, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к Спиридонову Михаилу Николаевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что Спиридонов М.Н. судим 14 мая 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 100 мировым судьей судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ с назначением наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. Решением Советского районного суда г. Омска от 28.03.2019 в отношении Спиридонова М.Н. установлен административный надзор на срок, 8 лет, с установлением административных ограничений в виде явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания. Спиридонова М.Н. освободился согласно справке ЗМ № 038734 из ФК ЛПУ-11 УФСИН России по Омской области 21.06.2019. В период нахождения под административным надзором Спиридонов М.Н. в течение года три раза привлекался к административной ответственности, а именно: 04.10.2019 по ч. 1 ст. 19.24 К РФ об АП, 09.01.2020 по ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП, 21.01.2020 по ч. 3 ст. 19.24 К РФ об АП. Просили дополнить Спиридонову М.Н. ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки трижды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району Полтавский Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Административный ответчик Спиридонов М.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора Аверкина С.А. полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Спиридонов М.Н. осужден 22.06.2015 Калачинским городским судом Омской области за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ. Приговором суда установлено, что в действиях Спиридонова М.Н. содержится особо опасный рецидив преступлений.Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 100 мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 14.05.2018, с учетом апелляционного определения Калачинского городского суда Омской области от 26.06.2018 Спиридонов М.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 112 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.06.2015, назначено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы.

Решением Советского районного суда г. Омска от 28.03.2019 в отношении Спиридонова М.Н. установлен административный надзор на срок, 8 лет, с установлением административных ограничений в виде явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания.

Несмотря на принимаемы профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором Спиридонов М.Н.. на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения, направленных против общественной безопасности и общественного порядка а также против порядка управления.

На основании постановлений Врио начальника ОМВД России по Калачинскому району Щербины О.П. от 04.10.2019 Спиридонов М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 К РФ об АП. Назначено наказание в виде административного штрафа.

Также, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 09.01.2020 и от 21.01.2020 Спиридонов М.Н. был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП и ч. 3 ст. 19.24 К РФ об АП. Назначенны наказания в виде обязательных работ.

Указанные выше постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства Спиридонов М.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.35).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к Спиридонову М.Н. подлежит удовлетворению.

Дополнение Спиридонову М.Н. ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде запрета обязательной явки трижды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, с учетом его личности и характера, совершенных им административных правонарушений, будет соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 28.03.2019 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░.