Дело №а-7483/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному ФИО2-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, третье лицо: ФИО4, УФССП России по <адрес>,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что дата ознакомилась с материалами исполнительных производств №-ИП от дата о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности в размере <...> руб. на основании исполнительного листа №ВС № от дата, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> и № от дата на основании исполнительного листа от дата №ВС№ в размере <...> руб., выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>. Отсрочка исполнения решения суда не установлена. Установленный должнику ФИО4 срок, предназначенный для добровольного выполнения требований, которые содержатся в исполнительных листах, уже давно истек. К настоящему моменту судебным ФИО2-исполнителем не было совершено и предпринято никаких мер, которые были бы направлены на принудительное выполнение требований, указанных в исполнительной документации, что нарушает права взыскателя. На момент возбуждения исполнительного производства, так и в ходе исполнительного производства, у должника были денежные средства, размещенные на банковский счетах ПАО ВТБ 24 №, ПАО «Дальневосточный Банк» № и др., а также иное имущество (автомобиль, дачный участок в районе остановки Спутник в Лянчихинском лесничестве в районе поселка цеха ширпотреба Владивостокского лесхоза/25км/в восточной части долины реки Лянчихе с кадастровым номером, площадью 600 кв.м ), которые могли быть обнаружены судебным ФИО2-исполнителем, и на которые мог бы быть наложен арест или обращено взыскание, за счет чего имелась бы возможность исполнить в полном объеме и в срок решение суда.

Просит суд признать бездействие административного ответчика незаконным, обязать административного ответчика принять все меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью, чтобы все требования, как взыскателя согласно исполнительным листам были исполнены.

дата в судебном заседании административный истец уточнила требования, просила признать действия судебного ФИО2-исполнителя незаконными, постановление об окончании исполнительных производств отменить, вынести постановления о возобновлении исполнительных производств.

В судебном заседании административный истец, представитель административного истца по доверенности просили удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 по доверенности просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание судебный ФИО2-исполнитель ФИО5, представитель УФССП России по <адрес>, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, причины неявки суду неизвестны.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, представителя третьего лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного ФИО2-исполнителя статьей 12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных ФИО2".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных ФИО2 и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 3 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона N 229-ФЗ). Статьей 64 Закона установлен перечень исполнительных действий, т.е. действий совершаемых судебным ФИО2-исполнителем, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установлено, что судебным ФИО2-исполнителем ФИО5 возбуждены исполнительные производства №-ИП от дата о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности в размере <...> руб. на основании исполнительного листа №ВС № от дата, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> и № от дата на основании исполнительного листа от дата №ВС№ в размере <...> руб., выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>.

Исполнительные производства окончены по одному основанию ст. 46 ч. 1 п.3 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дата и дата соответственно.

В соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ № исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным ФИО2-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Представленное административным истцом постановление судебного ФИО2-исполнителя ОСП <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от дата в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО6 не является доказательством по делу, поскольку вынесено по другому делу, а также не подтверждает факт наличия денежных средств на счету.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств в подтверждение довода о наличии бездействия, допущенного ФИО5

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227, 219 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░2-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-7483/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
НЕДОХЛЕБОВА И.А.
Ответчики
УФССП РФ ПО ПК(СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ШАРАПОВА Л.С.)
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
08.09.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.09.2016[Адм.] Передача материалов судье
09.09.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.09.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2016[Адм.] Предварительное судебное заседание
12.10.2016[Адм.] Судебное заседание
20.10.2016[Адм.] Судебное заседание
27.10.2016[Адм.] Судебное заседание
01.11.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее