Решение по делу № 2-3922/2016 ~ М-3277/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-3922/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«30» мая 2016 г.

гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Смирнову О. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Сбербанк России» (Публичное Акционерное Общество) в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои требования мотивирует тем, что 27.11.2014г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - Банк) и Смирнов О. В. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении и использовании банковской карты Visa Credit Momentum ПАО «Сбербанк» ### путем присоединения Ответчика к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты - ПАО «Сбербанк России» (далее - Индивидуальные условия).

Согласно Заявлению на получение и обслуживание банковских карт Ответчику установлен лимит в размере 91000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых (п. 4. Индивидуальных условий).

Согласно п. 12. Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 28.02.2016 года задолженность Ответчика по счету ### банковской карты Visa Credit Momentum ПАО «Сбербанк России» ### составляет 103027,89 рублей, с 17.08.2015 по 28.02.2016 в том числе: 90339,48 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 9817,05 руб. - просроченные проценты; 2871,36 руб. - неустойка.

Просят суд взыскать со Смирнова О. В. в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, задолженность по счету ### банковской карты Visa Credit Momentum ПАО Сбербанк России № Visa Credit Momentum по состоянию на 28.02.2016 года в размере 103027,89 рублей, в том числе: 90339,48 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 9817,05 руб. - просроченные проценты; 2871,36 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Смирнов О.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела 27.04.2016 г., 19.05.2016 г., а также судебного заседания 30.05.2016 г. надлежащим образом извещен повестками, направленными по адресу регистрации ответчика, которые были возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.11.2014г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - Банк) и Смирнов О. В. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении и использовании банковской карты Visa Credit Momentum ПАО «Сбербанк» ### путем присоединения Ответчика к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты - ПАО «Сбербанк России» (далее - Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Общие условия), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком (далее - Тарифы), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя), подписания заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартах формах. Заполнив и подписав собственноручно заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в «Индивидуальных условиях», «Общих условиях», «Памятки Держателя» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем подписания заявления на получения банковской карты.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1,15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и ушиты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Общих Условий).

Согласно Заявлению на получение и обслуживание банковских карт Ответчику установлен лимит в размере 91000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых (п. 4. Индивидуальных условий).

Согласно п. 12. Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 28.02.2016 года задолженность Ответчика по счету ### банковской карты Visa Credit Momentum ПАО «Сбербанк России» ### составляет 103027,89 рублей, с 17.08.2015 по 28.02.2016 в том числе: 90339,48 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 9817,05 руб. - просроченные проценты; 2871,36 руб. - неустойка, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, правильность которого проверена судом.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.).

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 103027,89 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету ### банковской карты Visa Credit Momentum ПАО «Сбербанк России» ### в размере 103027,89 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3260,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 со Смирнова О. В. задолженность по счету ### банковской карты Visa Credit Momentum ПАО «Сбербанк России» ### в размере 103 027,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3260,56 руб., а всего 106288 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Е.А. Лебедева