ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 23 мая 2019 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Сазановой Е.С.,

подсудимого Васильева С.Ю., его защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Алпатовой И.А. представившей ордер за № 104275 от 22.05.2019 и удостоверение № 253,

при секретаре Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-47/19 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование 9-ть классов, холостого, трудоспособного без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

22.09.2016 Ишимским районным судом Тюменской области по п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управление транспортными средствами на срок 2 года;

16.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказаний по данному приговору и по приговору от 22.09.2016 к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управление транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области от 12.01.2017 наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов было заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием в колонии поселении, освобожден из мест лишения свободы 28.04.2017 по отбытию наказания.

21.03.2018 Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено путем полного сложения неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 16.11.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 12 дней, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. 14.10.2018 снят с учета Ишимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области в связи с исполнением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь на остановочном комплексе «<адрес> действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» по средствам сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» оформил заказ у неустановленного лица на приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> После чего Васильев С.Ю. получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сообщение с номером киви-кошелька в магазине смешанных товаров «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> через терминал перечислил денежные средства в сумме 1800 рублей за приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, <данные изъяты>

После оплаты Васильеву С.Ю. на его сотовый телефон пришло сообщение с координатами места закладки вышеуказанного наркотического средства и фото участка местности расположенного на левой обочине грунтовой дороги в южном направлении на расстоянии <данные изъяты> метров от перекрестка автодорог «<адрес> и <адрес> имеющего координаты: широта <данные изъяты>

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.Ю. находясь на участке местности, на левой обочине грунтовой дороги в южном направлении на расстоянии <данные изъяты> метров от перекрестка автодорог <адрес> и подъезд к <адрес> имеющего координаты: широта <данные изъяты>, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, упакованное в фольгированный сверток, которое стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь во дворе дома <адрес> Васильев С.Ю. незаконно хранящий при себе вещество содержащее в своем составе наркотическое средство <адрес>, разделил его на три части, две части которого поместил в бумажные свертки, а оставшуюся часть вещества поместил в полимерный пакет с контактной застежкой.

В этот же день Васильев С.Ю. находясь на лестничной площадке расположенной между вторым и третьим этажом дома <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления поместил часть вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в жестяную банку и употребил путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут Васильев С.Ю. незаконно хранящий при себе для личного употребления, без цели сбыта вещество содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> на лестничной площадке между вторым и третьим этажом дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в ходе досмотра Васильева С.Ю. у него было обнаружено и изъято вещество содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в двух бумажных свертках массой по 0,42 грамма и 0,25 грамма в полимерном пакете с контактной застежкой массой 2,60 грамма, общей массой 3,27 грамм.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он полностью согласен, свою вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.

Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении Васильева С.Ю.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Васильев С.Ю. обвиняется в совершении преступления наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласился подсудимый Васильев С.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении пе­речня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» производное метилового эфира 3-метил-2-(l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его произ­водные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ве­ществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих нар­котические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 23.06.2014 №578), количество вещества, содержащего производное метилового эфира 3­метил-2-(l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, незаконно приобретенного и хранимого Васильевым С.Ю. массой 3,27 грамма отнесено к крупному размеру.

Действия подсудимого Васильева С.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении подсудимому Васильеву С.Ю. вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Васильевым С.Ю. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного Васильевым С.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый Васильев С.Ю. ранее судим. Имеет постоянное место жительства. Согласно представленной характеристике главы <данные изъяты> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, указано на то, что жалоб на его поведение в администрацию не поступало, на комиссии при администрации не разбирался. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Васильеву С.Ю. суд принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Васильева С.Ю. суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за умышленные преступления средней тяжести по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 16.11.2016 по которому был осужден к реальному лишению свободы.

Исходя из изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности ранее совершенных Васильевым С.Ю. преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о его личности, который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные умышленные преступления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и отбывая условную меру уголовного наказания по приговору суда от 21.03.2018 вновь совершил умышленное тяжкое преступление,что характеризует Васильева С.Ю. как лицо склонное к совершению преступлений, а поэтому, суд считает законным и справедливым с целью пресечения возможности Васильева С.Ю. совершить новые преступления назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в действиях подсудимого Васильева С.Ю. установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное ст. 61 УК РФ, а также иные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не назначать в отношении него дополнительные наказания предусмотренные санкцией стать обвинения в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что в действиях Васильева С.Ю. установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, то при назначении наказания отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для применения в отношении Васильева С.Ю. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ судом также не установлены.

В связи с тем, что совершенное Васильевым С.Ю. по настоящему делу преступление относится к категории тяжких и было им совершено в период условного осуждения по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 21.03.2018, то на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, наказание Васильеву С.Ю. должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание назначенное Васильеву С.Ю. по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 21.03.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 12 дней присоединению не подлежит в связи с его отбытием.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать назначенное наказание подсудимый Васильев С.Ю. должен в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвоката взысканию с Васильева С.Ю. не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.03.2018 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.03.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░ 2019 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-47/19 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-47/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ишимский межрайонный прокурор
Ответчики
Васильев Сергей Юрьевич
Другие
Попов Георгий Михайлович
Суд
Ишимский районный суд Тюменской области
Судья
Иванов Валерий Михайлович
Дело на сайте суда
ishimsky.tum.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2019Передача материалов дела судье
13.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Провозглашение приговора
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Дело оформлено
09.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее