Решение от 26.04.2024 по делу № 2-261/2024 (2-1682/2023;) от 03.11.2023

№ 2-261/2024 (УИД 61RS0044-01-2023-001506-81)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                            Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» по доверенности Фокиной А.Е.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» к Авдонин И.В., Авдонина С.И. об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

        ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Авдонин И.В., указав, что на основании Государственного акта на право пользования землей РО-25-329 для нужд Донской квартирно-эксплуатационной части района был выделен земельный участок в Мясниковском районе Ростовской области общей площадью 16,8 га для использования по специальному назначению. Согласно постановлению Администрации Мясниковского района № 116 от 27.05.1992 года, указанный земельный участок был закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России. Указанному земельному участку присвоен кадастровый №, местоположение участка: <адрес> <адрес>. Данный земельный участок сформирован как технологическая зона - глиссада аэродрома «Ростов Центральный». Площадь земельного участка составляет 168 000 кв. м, категория земель - земли специального назначения, разрешенное использование - обеспечение обороны и безопасности. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 17.12.2010 года № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» проведена реорганизация квартирно-эксплуатационных частей районов путем присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России. ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России прекратило свою деятельность как юридическое лицо путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России. На основании распоряжения Правительства РФ № 422-р от 29.03.2012 года, тип федеральное государственное учреждение «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России изменен на Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России. ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России является организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны РФ в сфере учета, управления и распоряжения, а также контроля за использованием имуществом Вооруженных Сил РФ. 27.04.2023 года Учреждением осуществлен осмотр земельного участка кадастровым номером № ходе которого установлено, что часть технологической зоны глиссады аэродрома «Ростов Центральный» проходит через СНТ «Строитель». Ответчиком по <адрес> в <адрес> возведен металлический забор, что привело к объединению земельного участка кадастровым номером № и полосы привода. Учреждением в адрес Управления Росреестра по Ростовской области направлено заявление исх. № 141/3/9-5706 от 19.05.2023 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 КоАП РФ, лиц, самовольно занявших земельный участок кадастровым номером № На данное заявление поступил ответ от 14.07.2023 года исх. № 10-038486/23 о том, что государственным инспектором Мясниковского района проведено административное обследование данного земельного участка, в ходе которого выявлены признаки административного правонарушения, а именно, границы земельного участка кадастровым номером 61:25:05:02001:28 увеличены за счет занятия части земельного участка кадастровым номером № Разрешение на использование земельного участка ни Министерство обороны РФ, ни Учреждение не давали, договоры аренды не заключались. В целях досудебного урегулирования спора Учреждение в адрес ответчика направлена претензия от 24.07.2023 года исх. № 141/3/9-8625 об освобождении спорного земельного участка путем сноса незаконно возведенного сооружения, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» просило суд обязать Авдонин И.В. освободить земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли колхоза «Дружба» Мясниковского район, путем сноса самовольно возведенного металлического забора за счет средств ответчика (л.д.5-6).

        Определением суда от 21.02.2024 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Авдонина С.И. (л.д.49).

        В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» по доверенности Фокина А.Е. (л.д.45) исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

        Ответчики Авдонин И.В., Авдонина С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены (л.д.54).

        Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

        Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что на основании Государственного акта на право пользования землей РО-25-329 для нужд Донской квартирно-эксплуатационной части района был выделен земельный участок в <адрес> общей площадью 16,8 га для использования по специальному назначению (л.д.28-30). Указанному земельному участку присвоен кадастровый №, местоположение участка: <адрес>, относительно ориентира земли колхоза «Дружба» Мясниковского района.

        В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 года № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» проведена реорганизация квартирно-эксплуатационных частей районов путем присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России. ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России прекратило свою деятельность как юридическое лицо путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России. В настоящее время в ЕГРН внесена запись о принадлежности земельного участка кадастровым номером № на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» (л.д.26-27).

        27.04.2023 года истцом осуществлен осмотр земельного участка кадастровым номером №, в ходе которого установлено, что ответчиками по <адрес> в <адрес> возведен металлический забор, что привело к объединению земельного участка кадастровым номером № и полосы привода (л.д.16-22).

        Истцом в адрес Управления Росреестра по Ростовской области направлено заявление исх. № 141/3/9-5706 от 19.05.2023 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 КоАП РФ, лиц, самовольно занявших земельный участок кадастровым номером № Согласно ответу от 14.07.2023 года исх. № 10-038486/23, государственным инспектором Мясниковского района проведено административное обследование данного земельного участка, в ходе которого выявлены признаки административного правонарушения, а именно, границы земельного участка кадастровым номером 61:25:05:02001:28 увеличены за счет занятия части земельного участка с кадастровым номером № (л.д.37).

        Как указывает истец, разрешение на использование земельного участка ни Министерство обороны РФ, ни Учреждение не давали, договоры аренды не заключались.

        Земельный участок кадастровым номером №, на котором возведен металлический забор, что привело к его объединению с участком №, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Авдонин И.В., Авдонина С.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2023 года (л.д.47-48).

        В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

        Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст.305 ГК РФ).

        Согласно ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

        Суд полагает, что предъявленные истцом требования об устранении нарушения его права путем понуждения ответчиков освободить самовольно занятый участок от самовольной постройки подлежит удовлетворению.

        ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» хотя и не является собственником спорного земельного участка, но имеет право на предъявление требования об устранении нарушения права в соответствии со ст.305 ГК РФ, как лицо, пользующееся земельным участком на законном основании.

        Доказательства получения ответчиком каких-либо разрешений на возведение забора на участке истца в материалы дела не представлено, в связи с чем, иск ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» подлежит удовлетворению.

        Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход бюджет государственную пошлину в размере по 150 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░..

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░ 2024 ░░░░.