Решение от 18.04.2024 по делу № 10-8720/2024 от 10.04.2024

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва                                                                                            21 марта 2024 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Приданникова Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кульгиной А.Д.,

с участием помощника прокурора Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Седых Д.А.,

следователя СО ОМВД России по району Люблино г. Москвы Ворникова А.А.,

обвиняемого Романовского К.А., его защитника – адвоката Шулимова А.И., представившего удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по району Люблино г. Москвы Халафова Э.М. о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Романовского К.А., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2013 г.р. и 2017 г.р., официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, со слов ранее судимого:

- в 2022 году Головинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считается условным с установлением испытательного срока в течение 2 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Романовский К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено 22 декабря 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в отношении Романовского К.А. Романовский К.А. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан 22 декабря 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника. 22 декабря 2023 года Романовскому К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

23 декабря 2023 года Люблинским районным судом г. Москвы обвиняемому Романовскому К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 22 февраля 2024 года.

20 февраля 2024 года Люблинским районным судом г. Москвы обвиняемому Романовскому К.А. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, а всего на 03 месяца 00 суток, то есть до 22 марта 2024 года.

Срок следствия в настоящее время продлен до 22 мая 2024 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении указанного лица на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2024 года, мотивируя свое ходатайство тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных, а именно: собрать в полном объеме характеризующий материал; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключениями экспертов; с учетом собранных по делу доказательств предъявить Романовскому К.А. обвинение в новой редакции, допросить по существу предъявленного обвинения; приступить к выполнению требований, предусмотренных ст.ст. 215, 217 УПК РФ, при этом оснований для изменения ранее избранной обвиняемому лицу меры пресечения в виде содержания под стражей следствие не усматривает.

Выслушав мнение следователя, в чьем производстве находятся материалы уголовного дела, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого Романовского К.А. и его адвоката, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, суд находит заявленное ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей вынесено следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица. Данное постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в нем указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также изложены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело, по которому Романовский К.А. является обвиняемым, возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

Задержание Романовского К.А. произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований, обвинение ему предъявлено с соблюдением требований ст.ст. 171, 172 УПК РФ, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из представленных материалов следует, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и обоснованности подозрений в причастности к его совершению Романовского К.А., что подтверждается представленными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ему обвинение в совершении особо тяжкого преступления, при этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого лица.

Из представленного материала, а также пояснений следователя в суде усматривается, что с момента возбуждения дела и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу следователем проведена совокупность следственных действий, направленных на окончание расследования. С учетом сложности дела, которая заключается в производстве большого количества сложных и длительных судебных экспертиз и иных следственных действий, волокиты следствия в данном случае суд не усматривает.

При рассмотрении данного вопроса суд учитывает все данные о личности обвиняемого, сообщенные суду, что он является гражданином Российской Федерации, однако имеет регистрацию в регионе, значительно отдаленном от места производства предварительного расследования, по месту регистрации не проживал, со слов ранее судим, официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, при этом обвиняется в совершения умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, в связи с чем имеются конкретные основания полагать, что Романовский К.А., оставаясь на свободе и понимая последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, продолжит заниматься преступной деятельностью, скроется от органов предварительного следствия и суда, уничтожит доказательства и окажет давление на участников процесса, либо иным путем воспрепятствует производству по делу.

Учитывая перечень процессуальных и следственных действий, который запланирован в ходе расследования, суд считает разумным срок, на который следователь просит продлить содержание под стражей указанного выше лица, согласующимся со временем, необходимым для их выполнения.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, ни следователю, ни в суд не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания указанного лица под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: