Решение от 23.07.2021 по делу № 2-1372/2021 от 27.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякин С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1372/2021

по иску Иванушкина Михаила Валерьевича к ТСН «Корона», Чурбаковой Елене Рафиковне, Будановой Марине Геннадьевне о признании недействительным протокола заседания правления ТСН «Корона» от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании подготовить протокол заседания правления ТСН «Корона» от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении полномочий Чурбаковой Е.Р. в качестве председателя ТСН «Корона», о признании председателем правления ТСН «Корона» истца Иванушкина М.В., об исключении из ЕГРЮЛ записи о председателе правления ТСН «Корона» Чурбаковой Е.Р.,

                                                             установил:

          Иванушкин М.В. обратился с иском в суд к ТСН «Корона», Чурбаковой Елене Рафиковне, Будановой Марине Геннадьевне о признании недействительным протокола заседания правления ТСН «Корона» от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании подготовить протокол заседания правления ТСН «Корона» от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении полномочий Чурбаковой Е.Р. в качестве председателя ТСН «Корона», о признании председателем правления ТСН «Корона» истца Иванушкина М.В., об исключении из ЕГРЮЛ записи о председателе правления ТСН «Корона» Чурбаковой Е.Р.

         Истец Иванушкин М.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

             Ответчики – представитель ТСН «Корона», Чурбакова Е.Р., Буданова М.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления по существу не просили.

              Проверив материалы дела, суд определил оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░