25RS0004-01-2023-004909-70
2а-3880/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату Приморского края, призывной комиссии Приморского края, военному комиссариату Первомайского района г. Владивостока о признании незаконным решения призывной комиссии Приморского края о призыве на военную службу,
установил:
ФИО1 обратился в суд с названным административным иском к административным ответчикам, указав в обоснование, что в период осеннего призыва <дата> в отношении него призывной комиссией Первомайского района ВГО вынесено решение о призыве на военную службу, а также вручена повестка о явке на <дата> для отправки к месту прохождения военной службы. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с административным иском в Первомайский районный суд г. Владивостока, при этом, полагая, что в отношении него принято решение о призыве на военную службу призывной комиссией Приморского края, ФИО1 обратился с административным иском в Советский районный суд г. Владивостока, в котором просит признать незаконным принятое в отношении него решение призывной комиссии Приморского края.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ошибочно полагал, о наличии принятого в отношении него решения призывной комиссией Приморского края, просил производство по делу прекратить, ввиду того, что в настоящее время, в ходе подготовки к судебному заседанию, он узнал о том, что в отношении него решение призывной комиссии Приморского края не принималось.
Представитель административных ответчиков по доверенности ФИГО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ чуд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Как установлено в ходе судебного заседания, оспариваемое ФИО1 решение призывной комиссии Приморского края о его призыве на военную службу не выносилось, доказательств обратного суду не представлено.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату Приморского края, призывной комиссии Приморского края, военному комиссариату Первомайского района г. Владивостока о признании незаконным решения призывной комиссии Приморского края о призыве на военную службу надлежит оставить без рассмотрения.
В силу требований ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.
Руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░