№ 2-2235/2018

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2018 года                                                Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Штей Т.А., действующего на основании поручения прокуратуры Красноярского края от 09.06.2018 г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нихматулиной Е. В. к Нихматулину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

           Нихматулина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Нихматулину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.3-5).

           Истец Нихматулина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.17), в письменном заявлении просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просит взыскать с ответчика судебные издержки, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.24).

         Ответчик Нихматулин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в настоящее время снялся с регистрационного учета (л.д.16,20), в подтверждение чего представил копию паспорта (л.д.21-22).

         Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.16), отзыв не представил.

         Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная    истцом госпошлина в размере 300 руб. при подаче иска в суд подлежит возврату.

Согласно ч. 1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчик снялся с регистрационного учета 08.06.2018 г., что подтверждается копией паспорта, т.е. после предъявления иска в суд, в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы за составление иска в размере 3000 руб. (л.д.13).

           Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2235/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░-░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2235/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Нихматулина Е.В.
Нихматулина Екатерина Владимировна
Ответчики
Нихматулин Артур Николаевич
Нихматулин А.Н.
Другие
МО МВД России "Ачинский"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
achinsk.krk.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
29.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее