Решение по делу № 22-37/2017 (22-3068/2016;) от 15.12.2016

Судья: Ралков А.В. Дело № 22-3068

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 12 января 2017 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Клочихиной Т.А.,

при секретаре: Шоноевой О.Б.

с участием осуждённого Марченко Е.А. и его защитника-адвоката Тармаева П.И.,

прокурора Цыремпиловой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Марченко Е.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2016 года, которым в отношении

Марченко Е.А., родившегося ... в <...>, ранее судимого:

1) 26 сентября 2008 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён 25 мая 2011 года по отбытию наказания,

2) 25 августа 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 1 февраля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

- отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 августа 2015 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Клочихиной Т.А., объяснения осуждённого Марченко Е.А., мнение адвоката Тармаева П.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 августа 2015 года Марченко Е.А. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 1 февраля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц

В Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило представление вр.и.о. начальника филиала по Октябрьскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лобановой А.М. об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2016 года представление удовлетворено, осуждённому Марченко Е.А. отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 августа 2015 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Марченко Е.А. считает постановление подлежащим отмене, поскольку представленный суду материал не был проверен надлежащим образом, было учтено только мнение гособвинителя. Суд не выяснил причину его отсутствия. Ему не была вручена повестка о дне проведения судебного заседания. Не было оказано содействие в трудоустройстве и какая-либо социальная помощь уголовно-исполнительной инспекцией. Кроме того, он не был объявлен в розыск. Судом не рассмотрен вопрос о возможности применения положений, предусмотренных ст. 10 УК РФ, к приговорам от 26 сентября 2008 года и от 25 августа 2015 года, не рассмотрен вопрос о применении акта амнистии. Были нарушены его конституционные права и ограничен доступ к правосудию. Просит постановление отменить,

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с сентября 2015 г., при постановке на учёт ему были разъяснены порядок и условия исполнения обязанностей, возложенных судом.

Вместе с тем, как обоснованно указанно в решении суда, осужденный с июля 2016 г. скрылся от контроля инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск, но в результате проведенных розыскных мероприятий местонахождение осужденного не установлено более 30 суток.

На основании представленных фактических данных, законность которых сомнений не вызывает, суд обоснованно пришел к выводу, что осуждённый скрылся от контроля инспекции, что повлекло отмену условного осуждения и исполнения приговора суда.

Доводы осужденного не опровергает мотивированные выводы суда, поскольку порядок отбывания условного осуждения предполагает осуществление контроля за поведением осужденного, что не представляется возможным в случае неизвестности его местонахождения.

Иные доводы осужденного, касающиеся применения норм ст. 10 УК РФ, акта амнистии предметом данного судебного рассмотрения не могут являться.

Рассмотрение судом представления в отсутствие осужденного основано на нормах закона и вызвано наличием фактических данных, указывающих на неизвестность местонахождения осужденного.

Вид исправительной колонии судом назначен правильно, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление суда признается законным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность рассматриваемого судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2016 года в отношении Марченко Е.А. оставить без изменения, а доводы его апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Судья:

22-37/2017 (22-3068/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Марченко Евгений Анатольевич
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Клочихина Татьяна Анатольевна
Статьи

Статья 158 Часть 2 п. в

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в

15.12.2016Передача дела судье
12.01.2017Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее