№ 2-5318/2019

24RS0048-01-2019-002443-53

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года                                         г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи            Леонтьевой И.В.

при секретаре                                         Егоровой Я.В.

с участием представителя истца          Татарчук Ю.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко М.С. к Мамедову С.Р.-кызы Рашид кызы о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения

    У С Т А Н О В И Л:

                     Истец Клименко М.С. обратился в суд с иском к Мамедову С.Р.-кызы Рашид кызы о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения.

                    Требования мотивировал тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> бригады, <адрес>.

        ДД.ММ.ГГГГг. между Клименко М.С. и Мамедовой С.Р. кызы (наниматель) был заключен договор найма помещения, в соответствии с п. 1.1 которого наймодатель (истец) предоставил ответчику (нанимателю) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за плату во владение и пользование для проживания в нем на срок 11 месяцев, а наниматель обязуется принять данное жилое помещение своевременно вносить плату за него в размере 15000 рублей ежемесячно, а также коммунальные услуги за воду и электроэнергию в среднем 1000 рублей ежемесячно.

                     В нарушение п. 4.1 договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил свои обязательства, как нанимателя по внесению платы за пользование жилым помещением.

                     Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 54 193 руб., а также 3500 руб., в счет возмещения коммунальных услуг.

        На неоднократные телефонные звонки истца ответчик обещал внести арендные платежи, но в результате не оплатил. В настоящее время телефонный номер недоступен. В связи с чем, Истица была вынуждена вскрыть замок с представителем Управляющей компании «Домовладелец», что подтверждается актом осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим истице пришлось поменять замок в квартиру, и ей были понесены убытков размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией серия АА №.

                            Просит суд взыскать с ответчика в пользу Клименко М.С. задолженность по договору найма жилого помещения в размере 54 193 руб., расходы за коммунальные услуги в размере 3500 руб., убытки в размере 2000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб.

            В судебном заседании представитель истца Татарчук Ю.А., действующая на основании доверенности от 29.03.2018г., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

            Ответчик Мамедова С.Р. кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало. Суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства в соответствии со ст.117, 233 ГПК.

            Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что между Клименко М.С. и Мамедовой С.Р. кызы был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: 78 Добровольческой бригады, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с п.4.2 договора, ответчик обязан вносить оплату за аренду помещения в сумме 15000 руб., ежемесячно.

В период с ноября 2018г. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчик систематически не вносила арендную плату за использование жилого помещения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54193 рублей.

        Проверив данный расчет истца, суд находит его правильным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

          За период использования ответчиком жилого помещения образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 3500 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

          В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

          Принимая во внимание, что истцу пришлось производить замену замка, в связи с тем, что ответчик не вернула ключи арендатору. Что подтверждается квитанцией № от 19.02.2019г., указан вид услуги – замена замка и стоимость замка на общую сумму 2000 руб.

         Действия ответчика, как отказ передачи ключей от арендуемого жилого помещения расцениваются судом, как причинение убытков собственнику квартиры. Так как в последующем это вызвало необходимость истица вскрывать и производить замену замка в вышеуказанном жилом помещении.

          В силу чего с ответчика полежит взысканию ущерб в размере 2000 руб.

          Разрешая требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, суд находит, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности, соразмерности оказанных услуг, данные расходы подлежат взысканию в сумме 10 000 рублей.

                    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54193 руб., расходы на коммунальные услуги в размере 3500 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991 руб., как стороне в пользу которой состоялось решение.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54193 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1991 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░ : 76684 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5318/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Клименко Марина Сергеевна
Ответчики
Мамедова Севиндис рашид Кызы
Другие
Адвокат Первой КККА Татарчук Ю.А
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2020Судебное заседание
19.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее