Решение по делу № 2-660/2019 от 21.08.2019

УИД: 22RS0010-01-2019-000841-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2019 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи

Колесниковой И.Е.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Глущенко(Казанцевой) Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Истец     ООО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с Казанцевой О.Ю. задолженности по договору № ОО34683367 от *** в размере 143923 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Тинькофф Банк» и Казанцевой О.Ю. *** заключен договор № ОО34683367, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом 93000 рублей. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными кредитными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 143923 рублей. *** Банк уступил ООО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от *** и актом приема-передачи прав (требований) от *** к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав задолженности ответчика Казанцевой О.Ю. по кредитному договору № ОО34683367 от *** перед ООО «Феникс» составляет 143923 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Глущенко (Казанцева) Н.В. иск не признала, просила отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно свидетельству о заключении брака № II-ТО № *** Казанцевой О.Ю. присвоена фамилия Глущенко О.Ю.

Суд, выслушав ответчика Глущенко (Казанцеву) О.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

*** между Глущенко (Казанцевой) О.Ю. и в АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор № ОО34683367 с лимитом задолженности 93000 рублей. Лимит задолженности, согласно п. 5.1 Общих условий по кредитной карте, устанавливается банком в одностороннем порядке в может быть изменен в сторону повышения либо понижения без уведомления клиента. Составными частями договора являются заявление -Анкета, подписанная ответчиком. Тарифы по тарифному плату, указанному в заявлении -анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или заключение договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в заявлении анкете. Моментом заключения договора в соответствии с общими условиями и ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В заявлении-анкете от *** на получение кредитной карты Глущенко (Казанцева) О.Ю. указала, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк», согласна с ними и обязуется их соблюдать.

По условиям Тарифного Плана 7.11 процентная ставка по операциям покупок составляет 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям составляет 32,9 рублей, беспроцентный период - до 55 дней, плата за обслуживание карты - 590 рублей, минимальный платеж по кредиту - не более 6 % от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд- 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей, плата за услугу СМС-банк - 59 рублей, за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, за использование денежных средств сверх лимита -390 рублей, за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях -2,9 % годовых плюс 290 рублей, за выдачу наличных -2,9 % плюс 290 рублей.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности последним днем уплаты платежей Глущенко (Казанцевой) О.Ю. ***. После указанной даты денежные средства не вносились, штраф, проценты не начислялись.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2(двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В связи с тем, что ответчик Глущенко (Казанцева) О.Ю. принятые на себя обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, АО «Тинькофф Банк» *** расторг договор в одностороннем порядке путем направления в адрес ответчика заключительного счета на сумму 143923 рублей, из них кредитная задолженность -93308,53 рублей, проценты- 36658,80, штрафы 13955,67 рублей, что предусмотрено п. 9.1 Общих условий.

Ответчиком выставленная к оплате сумма погашена не была. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации).

*** состоялся договор уступки прав требования между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», в том числе, право требования долга Глущенко (Казанцевой ) О.Ю. в размере 143923 рублей.

По состоянию на дату перехода права требования *** размер задолженности Глущенко (Казанцевой) О.Ю. перед АО «Тинькофф Банк» составляла 143923 рублей.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался к мировому судье судебного участка № .... ***.

*** мировым судьей судебного участка №.... вынесен судебный приказ о взыскании с Глущенко (Казанцевой) О.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от ***.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При этом, в соответствии с положениями ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При заключении кредитного договора стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга, определили порядок расторжения договора, в том числе и по основанию невыполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Последний платеж был внесен ответчиком ***.

*** сформирован заключительный счет и направлен ответчику, который не оплатил задолженность в течение 30 календарных дней со дня формирования заключительного счета.

При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***, срок давности для обращения в суд истекал ***.

До указанной даты ни Банк, ни его правопреемник в суд, к мировому судьей для взыскания задолженности не обратились.

Обращение к мировому судье для выдачи судебного приказа произведено за пределами данного срока.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░(░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.