Решение по делу № 2-464/2012 от 03.05.2012

Решение по гражданскому делу

2-464/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года

г. Артем

Мировой судья судебного участка  № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

при секретаре Олейник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Насибулиной Л.В., Климовой Е.Р., Насибулину К.Р. о  взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось с исковым требованием о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги электроснабжения за период с мая 2009г. по январь 2012г. в размере 5805 руб.48 коп., пени в сумме 74 руб.37 коп., а также оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебном заседании Ф.И.О.1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, истец не возражает против вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит  исковые требования  подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 67, 153-155 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения, а также проживающие совместно с ними члены семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В судебном заседании установлено, что ответчик Насибулина Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по ул. <АДРЕС>, пользуется услугами электроснабжения. Ответчики Климова Е.Р. и Климов К.Р. являются членами семьи нанимателя.

Согласно ст. 426, 540 ГК РФ договор на энергоснабжение с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоснабжения.

В связи с тем, что ответчики являются потребителями электроэнергии, между ними и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» заключен публичный договор энергоснабжения.

В соответствие со ст. 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги взимается  по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно представленным документам, в том числе справке взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, ответчики имеют перед истцом задолженность за период с мая 2009г. по январь 2012г. в сумме 5805 руб.48 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ с ответчиков также подлежит взысканию пеня в сумме 74 руб.37 коп. за несвоевременную и не полную оплату коммунальных услуг.

Сумма долга, в соответствии с требованиями ст.ст. 31, 69 ЖК РФ, подлежит взысканию с ответчиков, как совместно проживающих членов одной семьи, в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 197-198, 157 ЖК РФ, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать солидарно с Насибулиной Л.В., Климовой Е.Р., Насибулина К.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по электроснабжению в сумме 5805 руб. 48 коп., пени в сумме 74 руб.37 коп.

            Взыскать с Насибулиной Л.В., Климовой Е.Р., Насибулина К.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 134 руб. с каждого.

            Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 102 города Артема заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья:                                                             Т.В.Ступак

    

2-464/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №102 г.Артем
Судья
Ступак Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
102.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее