Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-209/2023 ~ М-227/2023 от 25.10.2023

Дело №2а-209/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       «15» ноября 2023 года                                                     с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

при секретаре Крючковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пятерикова А. О., представляющего по доверенности интересы общества с ограниченной ответственностью Финансовой компании «Конгломерат» (далее- ООО ФК «Конгломерат») к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Тамбовской области Закомолдиной Наталии Михайловне, старшему судебному приставу ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам Тамбовской области Одриховской Ольге Васильевне, Управлению ФССП России по Тамбовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Пятериков А.О., представляющей по доверенности интересы ограниченной ответственностью Финансовой компании «Конгломерат» (далее- ООО ФК «Конгломерат») обратился в суд указав, что 13.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № № от 01.03.2023 возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области № от 12.07.2021 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с должника Косенкова А.Е. Исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства в адрес административного истца не поступало.

Административный истец не согласился с вынесенным постановлением как нарушающим законные права и интересы взыскателя, по мнению ООО ФК «Конгломерат» судебным приставом-исполнителем не произведены необходимые и достаточные меры по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников его дохода. Комплекс этих мер представитель ООО ФК «Конгломерат» изложил в административном иске.

Административный истец просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области по исполнительному производству №-ИП, обязать старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, обязать административного ответчика совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области Одриховская О.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области Закомолдина Н.М., УФССП России по Тамбовской области, заинтересованное лицо Косенков А.Е. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░.░░░░░░░