Решение от 03.02.2020 по делу № 5-295/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-295/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                                        03 февраля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации Бызова Вячеслава Геннадьевича, ____ года рождения, уроженца ____, не работающего, проживающего по адресу: ____

УСТАНОВИЛ:

02.02.2020 года инспектор ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» в отношении Бызова В.Г.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бызов В.Г. вину признал, раскаялся.

Суд, установив личность привлекаемого лица, выслушав пояснения Бызова В.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ____ г. в 20 час. 20 мин., гр. Бызов В.Г. по адресу: ____, возле доманарушил общественный порядок, а именно вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вина Бызова В.Г. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением, рапортом, письменными объяснениями, протоколом об административном задержании.

Таким образом, факт совершения Бызовым В.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Бызова В.Г.в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░