Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1651/2023 ~ М-1577/2023 от 18.10.2023

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-002035-56

Производство № 2а-1651/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                         03 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой А.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Карманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к Балако Станиславу Валерьевичу об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Балако Станиславу Валерьевичу об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям.

Свои требования мотивирует тем, что в отделе полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку с .. .. ....г. на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный Балако Станислав Валерьевич. Административный ответчик Балако Станислав Валерьевич имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской от 30.11.2016. согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Административный надзор в отношении Балако С.А. установлен Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019 на срок 8 лет. с установленным административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещение посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021 в отношении Балако СВ. установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов: запрещение выезда за пределы Кемеровской области. Ранее установленные Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.03.2019 административные ограничения Балако СВ. ......., сохранить». В течение 2023 года поднадзорный Балако СВ. привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

-    .. .. ....г. Балако СВ.. находясь под гласным административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019. а именно не являлся на регистрацию в отдел полиции «Орджоникидзевский». то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 «не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом» Кодекса РФ об АП. На основании данного протокола мировым судьей ....... ....... вынесено постановление №... от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

-    .. .. ....г. в период времени с .. .. ....г. часов Балако СВ.. находясь под административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021. а именно не покидать место жительства, либо место пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при проведенной проверке не находился по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 «не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом» Кодекса РФ об АП. На основании данного протокола мировым судьей ....... вынесено постановление №... от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

-    .. .. ....г. в период времени с .. .. ....г. часов Балако С.В.. находясь под административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021. а именно не покидать место жительства, либо место пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при проведенной проверке не находился по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 «не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом» Кодекса РФ об АП. На основании данного протокола мировым судьей ....... вынесено постановление №... от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- .. .. ....г. в период времени с .. .. ....г. часов Балако СВ.. находясь вод административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021. а именно не покидать место жительства, либо место пребывание в период с .. .. ....г. часов, при проведенной проверке не находился по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 «не выполнение лицом. в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом» Кодекса РФ об АП. На основании данного протокола мировым судьей ....... вынесено постановление №... от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку поднадзорный Балако СВ. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и совместно проживающих в быту на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. В ходе профилактических бесед информацию воспринимает адекватно. Поскольку в период нахождения под административным надзором, в течение года поднадзорным Балако СВ.. были допущены административные правонарушения против порядка управления на основании ч.З. ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, в целях ужесточения контроля за его поведением, проведения с поднадзорным дополнительных профилактических бесед при обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Просит установить дополнительное ограничение в отношении поднадзорного лица Балако Станислава Валерьевича. ......., в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Сохранить, установленные решением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.03.2019 года административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещение посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию; а также сохранить, установленные Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021 в отношении Балако СВ. дополнительные административные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов: запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.34), представившая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.35-36), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Административный ответчик Балако С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке (л.д.43).

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Карманова М.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования в отношении Балаков С.В., изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующихличность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что согласно приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.11.2016 года Балако С.В. осужден за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.15-17).

Решением Заводского районного суда Кемеровской области от 15.03.2019 года в отношении Балако С.В. установлен административный надзор на 8 лет, с установленным административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещение посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию (л.д.8-10).

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021 в отношении Балако СВ. установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов: запрещение выезда за пределы Кемеровской области. Ранее установленные Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.03.2019 административные ограничения Балако СВ. ....... сохранить (л.д.13-14).

Административный ответчик Балако С.В. .. .. ....г. поставлен на профилактический учет в ОП «Орджоникидзевский» с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора (л.д.19).

Поднадзорный Балако С.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.20).

В течение 2023 года административный ответчик Балако С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

.. .. ....г. Балако СВ.. находясь под гласным административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019. а именно не являлся на регистрацию в отдел полиции «Орджоникидзевский». то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 «не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом» Кодекса РФ об АП. На основании данного протокола мировым судьей ....... вынесено постановление №... от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (л.д.21).

.. .. ....г. в период времени с .. .. ....г. часов Балако СВ.. находясь под административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021. а именно не покидать место жительства, либо место пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при проведенной проверке не находился по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 «не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом» Кодекса РФ об АП. На основании данного протокола мировым судьей ....... вынесено постановление №... от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.22).

.. .. ....г. в период времени с .. .. ....г. часов Балако С.В.. находясь под административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021. а именно не покидать место жительства, либо место пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при проведенной проверке не находился по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 «не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом» Кодекса РФ об АП. На основании данного протокола мировым судьей ....... вынесено постановление №... от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.23).

.. .. ....г. в период времени с .. .. ....г. часов Балако С.В., находясь вод административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021. а именно не покидать место жительства, либо место пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при проведенной проверке не находился по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 «не выполнение лицом. в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом» Кодекса РФ об АП. На основании данного протокола мировым судьей ....... вынесено постановление №... от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.24).

Таким образом, в период нахождения Балако С.В. под административным надзором, он допустила в 2023 году четыре административных правонарушения, посягающие на порядок управления, а также на институты государственной власти, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку поднадзорный Балако СВ. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и совместно проживающих в быту на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. В ходе профилактических бесед информацию воспринимает адекватно.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика Балако С.В. по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.11.2016 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в 2027 году.

Таким образом, Балако С.В., имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.11.2016 за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, допустил в 2023г. четыре административных правонарушения в области порядка управления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в целях ужесточения контроля за поведением поднадзорного лица Балако С.В., нарушающего административные ограничения, и исходя из образа жизни Балако С.В., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности, административные исковые требования административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым дополнить Балако С.В. административные ограничения, ранее установленные решениями Заводского районного суда Кемеровской области от 15.03.2019 года и Заводского районного суда Кемеровской области от 23.04.2021 г., в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того, также учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком Балако С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо сохранить установленные ему решениями Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019 года и Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.04.2021 г. административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ....... ░ ░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.03.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.04.2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ....... ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.11.2023 ░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░